Mày đéo biết mày đang tranh luận cái gì à?Tài liệu của tao đây:
Hành vi chống đối mang tính lịch sử của ông đã gây trở ngại lớn cho những dự định của vua Minh Mạng trong suốt nhiều năm.
Tuy nhiên, Minh Mạng cũng không muốn trừng phạt Lê Văn Duyệt bởi đức vua hiểu rất rõ về vị lão tướng lừng danh này. Ông không chỉ là người được vua cha Gia Long ủy quyền mà còn là người đỡ đầu và là người dạy dỗ mình.
Như vậy theo nhà nghiên cứu này thì Lê Văn Duyệt là người đỡ đầu và là người dạy dỗ Minh MạngTả quân Lê Văn Duyệt
www.archives.org.vn
Còn cãi gì nữa không?
Mày thích các nhà nghiên cứu lắm mà
Những cái dẫn chứng mày đưa ra , những kết luận của các nhà nghiên cứu, ... là những thứ tao gọi là bọn xét lại. Nếu nó là sự kiện lịch sử được ghi ngày tháng năm , hoặc được biên trong những tài liệu lịch sử sẽ là bằng chứng lịch sử. Thông tin t tiếp nhận là Lê Văn duyệt ủng hộ hoàng tử X là do tao đọc những nguồn t đã nêu trên. Điều đó dẫn đến lý do t nhận định sự trả thì của MM. Đó là quan điểm cá nhân của tao.
Bây giờ mày từ lỗ nẻ chui lên nói rằng tao ngu Lê văn duyệt ủng hộ MM thì mày phải đưa ra được nguồn sử liệu . Nhưng mà làm đeos gì có. Toàn là những nghiên cứu thì thà t tin thứ t đang tin cũng là người ta nghiên cứu. Còn nguồn sử liệu mày đưa đeos có dòng nào miêu tả Lê văn duyệt ủng hộ MM. Toàn kiểu nhét chữ vào mồm .
Chính vì vậy để không mất thời gian của nhau thì hãy đưa những trích lục rõ ràng. Nếu vẫn là những comment như bên trên t xin không tranh luận nữa
