Luận bàn về sự thành công và đặt dấu chấm hết cho tranh cãi muôn thuở giữa winner và loser

Để góp ý thêm với bạn Derk thì T thêm tài liệu vào nè, đó là chỉ số Elite Quality Index ( EQx) , sau đây là link pdf tổng kết năm 2022.


Mà họ có 1 đoạn này cần ngẫm lắm nè:

Countries scoring comparatively high in the EQx have elites that create more value than they capture. Such countries increase the economic pie and can expect higher levels of economic and human development.

Countries with low EQx have elites that capture more value than they create. Such elites increase their slice of the pie rather than the pie. Their countries will see more extractive institutions and see less inclusive development.
 
Tao đánh giá cao khả năng tổng hợp của thằng D, trong bậc thang tư duy thì tư duy tổng hợp nó trên khả năng tư duy phân tích 1 bậc, nhưng dưới tư duy sáng tạo 1 bậc. Khả năng tư duy tổng hợp thì phù hợp làm quản lý, lên tầm lãnh đạo và lãnh tụ thì cần tư duy sáng tạo, khả năng phân tích thì t đánh giá sẽ nhiều người đạt được khi có đủ thông tin là được. với Tính cách thằng D khá trẻ trâu, hay lao đầu vào những chuyện nhỏ nhặt, sống tình cảm, yêu thương anh em nên tao chốt luôn là thằng D vẫn còn nhỏ tuổi, chốt sinh năm 1998, sai thì tao off xam. Tuy nhiên với cái tuổi đó mà đã tư duy được như vậy thì nó rất uy tín và t rất quý nó, nếu có dịp t rất muốn được giúp nó trong khả năng của t. Nhưng t cũng không loại trừ khả năng, những kiến thức của thằng D có được là ông già kế thừa lại cho thằng D, hội chính trị xoay quanh nhà thằng D, trong các buổi nói chuyện thì nó ngồi nghe ngóng nên có hiểu biết, dù t biết, hoàn cảnh được như thằng D và nó chia sẻ lên đây là rất quý rất quý rồi.
Chính xác, nhờ thằng D mà hôm nay tao mới qua cái xamfun này từ xamgay bên kia. Có 4 th mà t để ý nhất trong cõi xam là thằng bản đồ, th D, th Nghĩa 3 điểm và thằng khoai (gần đây có thêm thằng Mcopns, sẽ để ý thêm). 4 thằng này khả năng phản biện , tranh luận, tổng hợp kiến thức và tư duy rất tốt, trên 1 bậc hoàn toàn so với những thằng nói chuyện với chúng nó, tao khá chắc ngoài đời đều thuộc nhóm elite, có khả năng leader được 1 nhóm người, tóm lại có tố chất lãnh đạo, thuộc dạng WINNER đúng nghĩa. Tao rất mến mộ ng tài, mong có ngày hữu duyên sẽ gặp.
 
Chính xác, nhờ thằng D mà hôm nay tao mới qua cái xamfun này từ xamgay bên kia. Có 4 th mà t để ý nhất trong cõi xam là thằng bản đồ, th D, th Nghĩa 3 điểm và thằng khoai (gần đây có thêm thằng Mcopns, sẽ để ý thêm). 4 thằng này khả năng phản biện , tranh luận, tổng hợp kiến thức và tư duy rất tốt, trên 1 bậc hoàn toàn so với những thằng nói chuyện với chúng nó, tao khá chắc ngoài đời đều thuộc nhóm elite, có khả năng leader được 1 nhóm người, tóm lại có tố chất lãnh đạo, thuộc dạng WINNER đúng nghĩa. Tao rất mến mộ ng tài, mong có ngày hữu duyên sẽ gặp.
DerK thì còn trẻ, khoai thì toàn đưa tin ảo ảo, nói chuyện không có bằng chứng mấy. Mcopns và camtuquan cách viết khá giống nhau, mà camtuquan thì là motconga chứ ai.

Nói chung khoai là mới vào sau này, và IQ 203 gì đấy là chém thôi, để khoai cứng họng dễ lắm, khi bạn ấy cứng họng là bạn ấy cứ nhận bạn ấy không biết gì, nổ, này nọ nên rất khó nhìn ra tư duy của bạn ấy.

DerK có kĩ năng tư duy và tổng hợp, có critical thinking, dễ hiểu vì bạn ấy đi học ở nước ngoài.

Còn mcopns là dân IT, không có gì lạ lồng nếu bạn ấy có logical thinking nghen.

camtuquan là motconga, du học sinh mẽo nghành tài chính.

Đánh giá của bạn hơi thiếu khách quan rồi, nhìn vào bài viết mà ra được khả năng lãnh đạo thì hơi khó.
 
Sửa lần cuối:
Thèn D nó hợp làm lãnh chúa địa phương thì đúng hơn vào tham mưu ngộp bỏ mẹ ra
Tao đánh giá cao khả năng tổng hợp của thằng D, trong bậc thang tư duy thì tư duy tổng hợp nó trên khả năng tư duy phân tích 1 bậc, nhưng dưới tư duy sáng tạo 1 bậc. Khả năng tư duy tổng hợp thì phù hợp làm quản lý, lên tầm lãnh đạo và lãnh tụ thì cần tư duy sáng tạo, khả năng phân tích thì t đánh giá sẽ nhiều người đạt được khi có đủ thông tin là được. với Tính cách thằng D khá trẻ trâu, hay lao đầu vào những chuyện nhỏ nhặt, sống tình cảm, yêu thương anh em nên tao chốt luôn là thằng D vẫn còn nhỏ tuổi, chốt sinh năm 1998, sai thì tao off xam. Tuy nhiên với cái tuổi đó mà đã tư duy được như vậy thì nó rất uy tín và t rất quý nó, nếu có dịp t rất muốn được giúp nó trong khả năng của t. Nhưng t cũng không loại trừ khả năng, những kiến thức của thằng D có được là ông già kế thừa lại cho thằng D, hội chính trị xoay quanh nhà thằng D, trong các buổi nói chuyện thì nó ngồi nghe ngóng nên có hiểu biết, dù t biết, hoàn cảnh được như thằng D và nó chia sẻ lên đây là rất quý rất quý rồi.
D là ai vậy bà con?
 
DerK thì còn trẻ, khoai thì toàn đưa tin ảo ảo, nói chuyện không có bằng chứng mấy. Mcopns và camtuquan cách viết khá giống nhau, mà camtuquan thì là motconga chứ ai.

Nói chung khoai là mới vào sau này, và IQ 203 gì đấy là chém thôi, để khoai cứng họng dễ lắm, khi bạn ấy cứng họng là bạn ấy cứ nhận bạn ấy không biết gì, nổ, này nọ nên rất khó nhìn ra tư duy của bạn ấy.

DerK có kĩ năng tư duy và tổng hợp, có critical thinking, dễ hiểu vì bạn ấy đi học ở nước ngoài.

Còn mcopns là dân IT, không có gì lạ lồng nếu bạn ấy có logical thinking nghệ.

camtuquan là motconga, du học sinh mẽo nghành tài chính.

Đánh giá của bạn hơi thiếu khách quan rồi, nhìn vào bài viết mà ra được khả năng lãnh đạo thì hơi khó.
Còn TracyD là ai vậy nè?
 
sao đéo tml nào nó đánh giá cao mềnh nhể. buồn
 
winner hay loser. nó cũng chỉ là 1 khái niệm mơ hồ, 1 dạng thước đo mang tính ngáo đá do tụi bị chứng tự kỷ ám thị vạch ra nhằm mục đích show off những cái mà nó đã đạt được so với người khác để thẩm du về "thì hiện tại hoàn thành" của bản thân nó. ngoài ra chẳng có ý nghĩa con mẹ gì hơn.
và win hay lose đó là góc nhìn chủ quan của mỗi cá nhân, nên tất nhiên nó đéo phải là 1 quy chuẩn để áp dụng so sánh cho mỗi người đc. vì nếu so sánh thì phải so sánh cả về khía cạnh đời sống vật chất lẫn đời sống tinh thần.
mà để tạo ra 1 hệ quy chiếu để đánh giá so sánh đc 2 khía cạnh đó hiệu quả lẫn công tâm thì tao nghĩ là đéo có đâu :))
 
winner hay loser. nó cũng chỉ là 1 khái niệm mơ hồ, 1 dạng thước đo mang tính ngáo đá do tụi bị chứng tự kỷ ám thị vạch ra nhằm mục đích show off những cái mà nó đã đạt được so với người khác để thẩm du về "thì hiện tại hoàn thành" của bản thân nó. ngoài ra chẳng có ý nghĩa con mẹ gì hơn.
và win hay lose đó là góc nhìn chủ quan của mỗi cá nhân, nên tất nhiên nó đéo phải là 1 quy chuẩn để áp dụng so sánh cho mỗi người đc. vì nếu so sánh thì phải so sánh cả về khía cạnh đời sống vật chất lẫn đời sống tinh thần.
mà để tạo ra 1 hệ quy chiếu để đánh giá so sánh đc 2 khía cạnh đó hiệu quả lẫn công tâm thì tao nghĩ là đéo có đâu :))
bài này t gõ lâu lắm r mà giờ m mới còm thì sao t trả lời đây ml :/
 
Tính ra tài năng của tml thớt cũng có phần giống lù chọng thắng mà nhỉ Nxnjs , m văn vở cũng rất tốt nhưng có sự khác biệt là m văn vở hay nhưng có tính thực tế , lù thì chỉ thích ní nuận =ypp14
gọi là hùng biện =ypp16

Văn vở thằng khác nghe rác tai : ní nuận

Văn vở đi vào lòng người : hùng biện
 
Sửa lần cuối:
Ai cũng có tài năng, và tài năng dễ bị thôi chột khi không dành thời gian trau dồi, ai cũng biết.

Một điểm cần chú trọng trong cuộc chơi là người có khả năng nỗ lực tốt.

#
Tài năng cỡ Nikola Tesla đến cuối đời vẫn sống khó thì có phải là loser? Ổng đã không tận dụng phương tiện của mình?
 

Chủ đề tương tự

Trả lời
0
Lượt xem
65
Back
Top Bottom