Có Hình TÌNH YÊU CHỈ LÀ TRÒ LƯỜNG GẠT CỦA TỰ NHIÊN VÌ MỤC ĐÍCH DUY NHẤT LÀ BẢO TỒN NÒI GIỐNG

Ý là ổng không đào hoa lắm, muốn công kích tình yêu như ổng thì phải sát gái lời nói mới có trọng lượng :v
 
đọc ít sách của các triết gia hệ bi quan như Schopenhauer thôi ko có ngày tự treo cổ mình bây giờ :/
Người như Schopenhauer là kiểu người kiểu "đời toàn là khổ đau, mọi thứ đều là giả dối" ---> chết sớm cho đỡ phải sống.
 
Ủa vậy m có đồng quan điểm với câu trích dẫn "TÌNH YÊU CHỈ LÀ TRÒ LƯỜNG GẠT CỦA TỰ NHIÊN VÌ MỤC ĐÍCH DUY NHẤT LÀ BẢO TỒN NÒI GIỐNG" hay là không? Nếu không đồng ý hoặc chỉ đồng ý một phần thì đâu nhất thiết phải ví von giới cầm quyền này nọ bằng cụm từ "cố che giấu". Vậy là m ví von chỉ là trả lời t cho có hay như nào? Thôi thì xin lỗi vì đã không cố ý mà vẫn bị hiểu nhầm vì m không muốn nói rõ ràng.


Và m không thể nói suông là nghĩ t giãy lên rồi chứng tỏ cái quan điểm của lão này đánh vô cái phức cảm của t như vậy, trong khi t giảy nảy như nào thì m không nói (Mà nếu có giãy nảy cũng chưa chắc gì đã chứng tỏ cái quan điểm của lão này đánh vô cái phức cảm của t). Rồi đồng xu hai mặt, m chỉ muốn nhìn mặt mà m thấy rồi không nói ra góc nhìn thì cũng chỉ là nói huề vốn giống như tụi hay nói về thiên cơ, nhưng thiên cơ lại bất khả lộ.

Nếu m chỉ biết luyên thuyên trả lời bâng quơ, ví von xàm hoặc không thích nói rõ ràng hơn thì thôi vậy.
Tao phê keo nói nhảm đó :))
 
Chịu, khoa học chưa giải thích được tận cùng của ý thức từ đâu ra. Nếu tình yêu thuộc về tinh thần 100% thì dù neurallink có ức chế các hóc môn phần thưởng đi nữa thì nhân loại bằng cách phi thường nào đấy vẫn yêu nhau, mặc cho các yếu tố có thể đo lường của tình yêu đã được kiểm soát, thay đổi.

Xui thì ai chống ectolife (sinh kiểu ưu tiên chọn gene tốt, loại gene xấu...) để sinh nở kiểu truyền thống sẽ bị cho ra rìa như này, cưỡng chế bạo lực lắm. Nên để nó là một lựa chọn
 
À quên bác cái này dễ mà ta platonic love (tình yêu không có tình dục) :v
 
Vậy sao ko bác bằng đồng tính hay người X thú , nó còn dễ và hợp xu thế hơn :))

Vì vốn 2 cái này nó cũng trái với nhu cầu sinh sản và duy trì nòi giống rồi.
 
Chứ tình yêu ko tình dục thì tỉ lệ cũng ít như người theo học thuyết của lão nêu trên vậy :))
 
Ý là ổng không đào hoa lắm, muốn công kích tình yêu như ổng thì phải sát gái lời nói mới có trọng lượng :v
Nói thế cũng ko đúng vì Max râu cũng đéo đi làm , ăn bám mà giờ cuốn sách nói về thặng dư , kinh tế, tư sản, vô sản vẫn là sách gối đầu của team triều đình An Nam ta. Và là kim chỉ nam cho tầng lớp bầng cố nông ... Nhầm tầng lớp yêu tự do trên khắp thế giới .
 
Bởi, một người chưa từng trải nghiệm tình yêu, vẫn có thể có tuyên bố, nhận định đúng về nó qua suy luận. Cái này phải kiểu empirism vs rationalism không ta?
 
Nói kiểu tục là "Chưa ăn thịt heo cũng đã từng thấy con heo chạy"
 

Chủ đề tương tự

Back
Top Bottom