Có Hình TÌNH YÊU CHỈ LÀ TRÒ LƯỜNG GẠT CỦA TỰ NHIÊN VÌ MỤC ĐÍCH DUY NHẤT LÀ BẢO TỒN NÒI GIỐNG

Hít Keo Chân Nhân

Tam Giới Hành Giả
Bài viết
1,080
Xu
33,818
Theo triết gia Schopenhauer, TÌNH YÊU CHỈ LÀ TRÒ LƯỜNG GẠT CỦA TỰ NHIÊN VÌ MỤC ĐÍCH DUY NHẤT LÀ BẢO TỒN NÒI GIỐNG. Hai cá thể tìm đến nhau hoặc gọi là "yêu nhau", về thực chất em là việc thực hiện sự lựa chọn để bảo tồn một "kiểu" chủng loại. Cá thể "yêu' cái mà mình không có. Nó chọn cho mình một đối tượng phù hợp nhất với sự bảo tồn của một kiểu chủng loại nhất định, ví như cá thể nam tính nhất sẽ tìm chọn một cá thể nữ tính nhất hoặc ngược lại. Trong sự lựa chọn này, cá thể hành động nhưng không biết vì sao lại hành động, bởi nó thực thi một sứ mạng của cái cao cả hơn, đó là chủng loại. Do đó, sự đam mê cái khác giới bị mê hoặc bởi ý chí chủng loại hơn là bởi cá nhân. Một khi mục đích bảo tồn nòi giống được bảo tồn từ phía cá thể thì trò chơi lường gạt của tự nhiên là tình yêu cũng mất đi mọi ý nghĩa. Sắc đẹp của đàn bà, một thứ nghệ thuật quan trọng nhất, một phương tiện dẫn đến mục đích truyền giống và bảo tồn nòi giống sẽ sớm tàn phai sau khi đã thực hiện được chức năng.

Trong tình yêu tình d.ục, mỗi cá thể thực chất chỉ là công cụ của chủng loại. TÌNH YÊU CH.ẾT DẦN TRONG HÔN NHÂN VÌ THIÊN NHIÊN KHÔNG CẦN CHƠI TRÒ LƯỜNG GẠT NỮA. Chỉ có ý chí sống thể hiện trong chủng loại là mãi mãi không đổi theo không gian và thời gian. Đó là một hình thái không thay đổi, chỉ có vật chất ở mỗi cá thể đổi thay theo thời gian và không gian mà thôi, giống như cái bình muôn đời cũ chỉ thay bằng rượu mới.
 
Cũng chỉ là duy trì nòi giống. Như những loài khác. Nhưng con người phát triển xã hội hơn lên được tô vẽ nhiều hơn.
 
Nhiều thằng lậm đá nghiện keo cũng vì thất tình đấy Bsjs nếu chỉ là địt để duy trì nòi giống thì con card đã ko cần phải kén chọn đến mức chỉ simp 1 múi mít cmnr .
 
Tình yêu thật ra là sự lừa gạt nhau giữa 2 cá thể đực và cái cho đến khi 1 trong 2 cảm thấy ko còn hứng khởi nữa. =ypp15
 
Có thể sắp hết kiểu mang thai truyền thống rồi mà. Đâu còn dùng cái thiên chức của hai phái được nữa. Bỏ gánh nặng, ràng buộc sinh nở này thì là yêu là thật chăng?
 
Google sơ qua, thì cảm nghĩ của t về ông này hẳn là người cộc cằn, luôn nhìn nhận thế giới theo góc nhìn bi quan, nhưng cố tỏ ra điềm tĩnh như một cách phòng vệ tâm lý.


Screenshot-2023-07-26-07-04-39-653-com-android-chrome.jpg

Hiện tại nếu bạn đang chịu áp lực đại loại như thất nghiệp hoặc bế tắc trong chuyện tình cảm. Ông này maybe sẽ là người góp phần giúp bạn sớm cắm đầu xuống đất.
 
Google sơ qua, thì cảm nghĩ của t về ông này hẳn là người cộc cằn, luôn nhìn nhận thế giới theo góc nhìn bi quan, nhưng cố tỏ ra điềm tĩnh như một cách phòng vệ tâm lý.


Screenshot-2023-07-26-07-04-39-653-com-android-chrome.jpg

Hiện tại nếu bạn đang chịu áp lực đại loại như thất nghiệp hoặc bế tắc trong chuyện tình cảm. Ông này maybe sẽ là người góp phần giúp bạn sớm cắm đầu xuống đất.

Đúng và cái ông này thấy chính là cái mà giới cầm quyền trên thế giới này cố che giấu :))
Cũng như ở xứ lừa ta giới cầm quyền luôn vẽ ra viễn cảnh tươi sáng tự do tốt đẹp bình đẳng bác ái.
 
Đúng và cái ông này thấy chính là cái mà giới cầm quyền trên thế giới này cố che giấu :))
Cũng như ở xứ lừa ta giới cầm quyền luôn vẽ ra viễn cảnh tươi sáng tự do tốt đẹp bình đẳng bác ái.
Giấu sao nổi, hoạt hoạ của ổng với con poodle chỉ cute hơi thua subaru dancing thôi ?
 
Đúng và cái ông này thấy chính là cái mà giới cầm quyền trên thế giới này cố che giấu :))
Cũng như ở xứ lừa ta giới cầm quyền luôn vẽ ra viễn cảnh tươi sáng tự do tốt đẹp bình đẳng bác ái.
Cái định nghĩa về mục đích tình yêu của ông đưa ra chỉ đúng với ổng, m, và những người cùng quan điểm với ổng. Giới cầm quyền thế giới che giấu cái gì thì nói rõ ra? Sự thật về tình yêu mà ổng đã nêu?

T giả định, khi mọi người biết đến và đa số công nhận cái quan điểm của ổng ở trên, cái quan điểm thì sẽ như thế nào? T cho rằng nhiều người trong số đó sẽ đặt tiêu chuẩn tìm người yêu là gen tốt, giống tốt, mông to dễ đẻ,... (Bởi vì đó là những yếu tố cần thiết để phục vụ mục đích duy trì bảo tồn giống nòi trong tình yêu). Những yếu tố như tính cách, cách sống,... Sẽ được xếp phía sau, có thể là ít/không được chú trọng (Bởi vì theo ổng, tình yêu không có mục đích nào khác ngoài bảo tồn giống nòi). Những câu chuyện đẻ thuê đẻ mướn hẳn là có khả năng cao là người thuê đang yêu người đẻ, bởi vì người thuê có mục đích duy nhất là duy trì giống nòi đối với người đẻ.

Cái quan điểm "TÌNH YÊU CHỈ LÀ TRÒ LƯỜNG GẠT CỦA TỰ NHIÊN VÌ MỤC ĐÍCH DUY NHẤT LÀ BẢO TỒN NÒI GIỐNG". Nó không đầy đủ đối với t, bởi vì tình yêu còn nhiều mục đích khác ví dụ như giảm bớt sự bi quan hoặc cô đơn cho tinh thần, flexing với cộng đồng tìm kiếm sự công nhận, hoặc để có người bên cạnh chăm lo mình lúc bệnh tật già cả,... Cái quan điểm mang tư duy giống như người từ thời nguyên thủy rừng rú đó như định hướng m yêu = đẻ, nó đếu có gì đặc sắc để che giấu, bởi vì khỏi cần phải tiếp thu quan điểm của ổng, người ta vẫn đẻ như thường.

M cho rằng "xứ lừa ta giới cầm quyền luôn vẽ ra viễn cảnh tươi sáng tự do bla...bla..." M nghĩ việc che giấu đó là gây hại đúng chứ. Còn giới cầm quyền thế giới "che giấu" cái quan điểm của ổng thì sao, nó không hoàn toàn là gây hại. Không liên quan chặt chẽ mà m đánh đồng thì m tự nghe đi.
 
Cái định nghĩa về mục đích tình yêu của ông đưa ra chỉ đúng với ổng, m, và những người cùng quan điểm với ổng. Giới cầm quyền thế giới che giấu cái gì thì nói rõ ra? Sự thật về tình yêu mà ổng đã nêu?

T giả định, khi mọi người biết đến và đa số công nhận cái quan điểm của ổng ở trên, cái quan điểm thì sẽ như thế nào? T cho rằng nhiều người trong số đó sẽ đặt tiêu chuẩn tìm người yêu là gen tốt, giống tốt, mông to dễ đẻ,... (Bởi vì đó là những yếu tố cần thiết để phục vụ mục đích duy trì bảo tồn giống nòi trong tình yêu). Những yếu tố như tính cách, cách sống,... Sẽ được xếp phía sau, có thể là ít/không được chú trọng (Bởi vì theo ổng, tình yêu không có mục đích nào khác ngoài bảo tồn giống nòi). Những câu chuyện đẻ thuê đẻ mướn hẳn là có khả năng cao là người thuê đang yêu người đẻ, bởi vì người thuê có mục đích duy nhất là duy trì giống nòi đối với người đẻ.

Cái quan điểm "TÌNH YÊU CHỈ LÀ TRÒ LƯỜNG GẠT CỦA TỰ NHIÊN VÌ MỤC ĐÍCH DUY NHẤT LÀ BẢO TỒN NÒI GIỐNG". Nó không đầy đủ đối với t, bởi vì tình yêu còn nhiều mục đích khác ví dụ như giảm bớt sự bi quan hoặc cô đơn cho tinh thần, flexing với cộng đồng tìm kiếm sự công nhận, hoặc để có người bên cạnh chăm lo mình lúc bệnh tật già cả,... Cái quan điểm mang tư duy giống như người từ thời nguyên thủy rừng rú đó như định hướng m yêu = đẻ, nó đếu có gì đặc sắc để che giấu, bởi vì khỏi cần phải tiếp thu quan điểm của ổng, người ta vẫn đẻ như thường.

M cho rằng "xứ lừa ta giới cầm quyền luôn vẽ ra viễn cảnh tươi sáng tự do bla...bla..." M nghĩ việc che giấu đó là gây hại đúng chứ. Còn giới cầm quyền thế giới "che giấu" cái quan điểm của ổng thì sao, nó không hoàn toàn là gây hại. Không liên quan chặt chẽ mà m đánh đồng thì m tự nghe đi.
Tao có bảo mày nghe ổng hay ổng đúng hết đâu :))
Đấy là quan điểm của ổng tao thấy hay và share nhưng tao đéo áp đặt lên mày hay bắt buộc mọi người phải nghĩ như ổng.
Mày giãy lên như vậy chứng tỏ cái quan điểm của lão này nó đánh vô cái phức cảm gì đó sâu xa trong mày có thể là bản năng nhu cầu tình cảm vô thức của mày... Thế thôi. Chính ra người mỏng manh hoa tuyết ở đây là mày.
Mày và cái lão triết gia này chỉ là hai mặt của một đồng xu :))
VÀ GIỮA MÀY HIỂU MỘT VIỆC VÌ SAO LẠI VẬY NÓ KHÁC MÀY ĐỂ BẢN NĂNG NÓ THAO TÚNG MÀY - ( ở đoạn mày bảo đếu cần biết người ta vẫn đẻ như thường)
 
Sửa lần cuối:
Có thể sắp hết kiểu mang thai truyền thống rồi mà. Đâu còn dùng cái thiên chức của hai phái được nữa. Bỏ gánh nặng, ràng buộc sinh nở này thì là yêu là thật chăng?
Tao nghĩ về sau đồng tính sẽ là tình yêu thặc sự :))
 
Tao có bảo mày nghe ổng hay ổng đúng hết đâu :))
Đấy là quan điểm của ổng tao thấy hay và share nhưng tao đéo áp đặt lên mày hay bắt buộc mọi người phải nghĩ như ổng.
Mày giãy lên như vậy chứng tỏ cái quan điểm của lão này nó đánh vô cái phức cảm gì đó sâu xa trong mày có thể là bản năng nhu cầu tình cảm vô thức của mày... Thế thôi. Chính ra người mỏng manh hoa tuyết ở đây là mày.
Mày và cái lão triết gia này chỉ là hai mặt của một đồng xu :))
VÀ GIỮA MÀY HIỂU MỘT VIỆC VÌ SAO LẠI VẬY NÓ KHÁC MÀY ĐỂ BẢN NĂNG NÓ THAO TÚNG MÀY - ( ở đoạn mày bảo đếu cần biết người ta vẫn đẻ như thường)
Ủa vậy m có đồng quan điểm với câu trích dẫn "TÌNH YÊU CHỈ LÀ TRÒ LƯỜNG GẠT CỦA TỰ NHIÊN VÌ MỤC ĐÍCH DUY NHẤT LÀ BẢO TỒN NÒI GIỐNG" hay là không? Nếu không đồng ý hoặc chỉ đồng ý một phần thì đâu nhất thiết phải ví von giới cầm quyền này nọ bằng cụm từ "cố che giấu". Vậy là m ví von chỉ là trả lời t cho có hay như nào? Thôi thì xin lỗi vì đã không cố ý mà vẫn bị hiểu nhầm vì m không muốn nói rõ ràng.


Và m không thể nói suông là nghĩ t giãy lên rồi chứng tỏ cái quan điểm của lão này đánh vô cái phức cảm của t như vậy, trong khi t giảy nảy như nào thì m không nói (Mà nếu có giãy nảy cũng chưa chắc gì đã chứng tỏ cái quan điểm của lão này đánh vô cái phức cảm của t). Rồi đồng xu hai mặt, m chỉ muốn nhìn mặt mà m thấy rồi không nói ra góc nhìn thì cũng chỉ là nói huề vốn giống như tụi hay nói về thiên cơ, nhưng thiên cơ lại bất khả lộ.

Nếu m chỉ biết luyên thuyên trả lời bâng quơ, ví von xàm hoặc không thích nói rõ ràng hơn thì thôi vậy.
 
Người ta yêu thương đem để đến cho nhau nhiều giá trị tinh thần, vật chất, đứa con đứa cháu. Ổng lại nói tình yêu chỉ để cho mục đích có đứa con đứa cháu.
 
Mấy cái thằng ăn hại + thất bại trong tình yêu t thấy suy nghĩ cũng giống ổng lắm.
Tình yêu thật ra là sự lừa gạt nhau giữa 2 cá thể đực và cái cho đến khi 1 trong 2 cảm thấy ko còn hứng khởi nữa. =ypp15
Con ngừi nà động vật cấp cao duy nhứt vẫn bú khi đã trưởng thành, vưỡn ăn khi đã no vưỡn uống khi ko khát và đặc biệt vướn đỵt khi ko động đực động cỡn
 

Chủ đề tương tự

Back
Top Bottom