Elon Musk trở nên đáng sợ trước sức mạnh của mình

W??? ?? ?

Người đưa tin
Bài viết
1,228
Xu
15,418
Giờ đây, vai trò của tỷ phú công nghệ lập dị trong cuộc chiến Ukraine đang được xem xét kỹ hơn: trong cuốn tiểu sử “Elon Musk”, tác giả sách bán chạy Walter Isaacson (71) cung cấp những chi tiết bùng nổ về vai trò của một doanh nhân đa ngành, người được nhiều người ngưỡng mộ. Nhưng gần đây trở nên gây tranh cãi trong xung đột vũ trang. Với tư cách là người đứng đầu công ty "Starlink", công ty thiết lập kết nối Internet qua vệ tinh, người đàn ông 52 tuổi này đã trở thành một nhân vật quyền lực trong cơ sở hạ tầng chiến tranh trung tâm của quân đội Ukraine.

Khi Nga cắt liên lạc trước cuộc xâm lược năm 2022, Musk đã đề nghị trợ giúp: Starlink (thuộc sở hữu của SpaceX), cung cấp “thiết bị đầu cuối” cho phép truy cập Internet từ không gian. Chúng trở nên không thể thiếu trong các hoạt động quân sự của Kiev. Ngoài ra để điều khiển máy bay không người lái, Musk trở thành một anh hùng.

Ăng-ten của thiết bị đầu cuối Starlink trong Chiến tranh Ukraine

Ăng-ten của thiết bị đầu cuối Starlink trong Chiến tranh Ukraine

Ảnh: YASUYOSHI CHIBA/AFP

Musk đã chống lại các cuộc tấn công​

Nhưng sức mạnh của anh ta nhanh chóng trở nên kỳ lạ đối với anh ta. Theo Isaacson (người trước đây đã nghiên cứu về cuộc đời của thiên tài Apple Steve Jobs), “Làm sao tôi lại tham gia vào cuộc chiến này?” Musk phàn nàn với tác giả rằng Starlink không phải để "tham gia vào các cuộc chiến tranh": "Mọi người lẽ ra nên sử dụng nó để xem Netflix và thư giãn, học hỏi, làm những việc hòa bình, nó không phải để tấn công bằng máy bay không người lái..."

Tác giả ngôi sao Walter Isaacson đã đưa ra cuốn tiểu sử toàn diện nhất về tỷ phú công nghệ cho đến nay

Anh ấy nhanh chóng giải quyết vấn đề của riêng mình!

Trong một mệnh lệnh bí mật, Musk đã chỉ đạo các kỹ thuật viên của mình tắt hệ thống Starlink xung quanh Crimea, nơi Nga đã chiếm đóng từ năm 2014. Khi làm như vậy, Musk đã ngăn chặn một cuộc tấn công do người Ukraine tiến hành bằng tàu ngầm không người lái nhằm vào hạm đội Biển đen của Nga đóng tại Crimea. Cuốn sách cho biết UAV “mất kết nối và trôi dạt vào bờ một cách vô hại” (nhà xuất bản: Simon & Schuster, 832 trang).
Kiev gần như đã kêu gọi với sức mạnh tuyệt vọng để khôi phục quyền truy cập vào Starlink trong khu vực. Nhưng Musk vẫn giữ vững lập trường: Musk từng lo sợ về “Trân Châu Cảng thứ hai” (cuộc tấn công bất ngờ của Nhật Bản vào tàu chiến Mỹ ở Hawaii năm 1941) vì cuộc tấn công. Và thậm chí là một cuộc tấn công trả đũa của Nga bằng vũ khí hạt nhân! Theo cuốn sách, doanh nhân công nghệ này tuyên bố đã nhận thấy những tín hiệu như vậy trong các cuộc trò chuyện với “các quan chức cấp cao của Nga”.

Starlink đã biến Musk thành một nhân vật quyền lực toàn cầu​

"Musk,vì vai trò quan trọng của mình, đã từng nói chuyện điện thoại với cố vấn an ninh Mỹ Jake Sullivan (46), Tham mưu trưởng Mark Milley (65) và đại sứ Nga tại Washington, đã trở nên bướng bỉnh rõ rệt. Anh ấy cũng không còn muốn trang trải chi phí viện trợ Ukraine của Starlink trong một thời gian nữa"
Công ty Starlink của Musk đã phóng 4.500 vệ tinh vào vũ trụ

Công ty Starlink của Musk đã phóng 4.500 vệ tinh vào vũ trụ

Có một điều rõ ràng: Musk, với tư cách là nhà độc quyền về internet vệ tinh, từ lâu đã trở thành một nhân tố trong chính trị thế giới đôi khi có vẻ thích thú với vai trò này: Năm ngoái Musk đã đăng một “kế hoạch hòa bình” cho cuộc chiến Ukraine nghe như thể nó được Putin ra lệnh (Moscow giữ Crimea, Ukraine tránh xa NATO). Vào đầu mùa hè, Musk phàn nàn về “cuộc đổ máu vô nghĩa”: “Thanh niên Nga và Ukraine đang chết trong chiến hào - mà không thu được đất đai đáng kể nào,” trên Tweet.

Hành vi lập dị của “kẻ thống trị bóng tối” Elon Musk ngày càng khiến Kiev và các đồng minh lo lắng. Và Starlink vẫn là Không Thể Thay Thế trên chiến trường Ukraine.
 
Sửa lần cuối:
Sức mạnh của Tư Duy chân chính làm cho mỗi con người bình thường hiểu rõ trách nhiệm của bản thân/ý thức rõ chính bản thân ta tạo ra thế giới như thế nào: "ta muốn không có chiến tranh nhưng lại góp vào đó vô vàn hành động nhỏ làm Nhân cho bọn cầm quyền lợi dụng nó để có thêm quyền lực và dã tâm tạo ra các cuộc chiến" hành động thiết thực hơn việc cầu xin 1 bức tường đá linh thiêng nhiệm màu nào đó hãy làm chiến tranh chấm dứt.

Cũng với Tư Duy nhưng liên hợp với dã tâm tham vọng, tất cả cùng đẩy nhau đến hố diệt vong => tất cả chỉ phụ thuộc vào các ý niệm nhỏ nhiệm của mỗi cá thể cùng liên kết tương hỗ với nhau mà tạo ra các kết quả sai biệt đưa đến các trạng thái ĐÁNG ƯA THÍCH HAY BẤT TOẠI NGUYỆN...
 
Ông cho rằng Elon Nga vàng nhưng cho đến hiện tại tôi lại CHƯA thấy vậy...

Cứ thử tưởng tượng 1 cá nhân là công dân NGA hay MỸ bình thường làm việc cho các nhà máy sản xuất vũ khí QUÂN DỤNG HIỆN ĐẠI ý thức được như Elon, biết được thứ mình tạo ra đem đi giết chóc để mang đến tang tóc cho những người có cùng máu đỏ nước mắt mặn/cùng có khả năng cảm thụ đau đớn về thể chất lẫn tinh thần chỉ nhằm thỏa mãn tham vọng của giới cầm quyền => người ấy quyết không tạo tác dù bị đe dọa hay cưỡng bức, 1 xã hội gồm toàn thể những con người như thế thì vũ khí hũy diệt liệu có tồn tại... từ vi mô đến vĩ mô tất cả những gì ta nhận lấy đều từ chính ta tạo tác...

Đương nhiên xã hội loài người còn lâu, rất lâu mới lí tưởng được như vậy nếu nó không bị chính loài người tự tay hủy diệt...
 
@Thiên_Lee cái đầu nghĩ sâu vl, chứ như thanh niên xàm toàn buzz cho choảng nhau có ngày hít hột le chết mẹ lun Nxjxn
Elon Musk tư duy logic lắm ấy.
Một trong những thứ ông ấy được nhà đầu tư rót vốn và nhà đầu tư này cũng từng nói 1 câu khiến tôi ấn tượng: elon là người hiếm hoi trên thế giới có khả năng đi thấu tận vấn đề dựa trên first principal thinking.
Và trong vấn đề cắt starlink đối với ukraine, ông ấy hỏi người viết hồi ký 2 câu hỏi quan trọng.
1. "Tôi là ai và có vai trò gì trong cuộc xung đột này"
2. " Chúng tôi đang cố gắng hết sức để làm điều đúng đắn. Nhưng điều đúng đắn là gì thì rất khó để xác định”
Cách tư duy của elon musk khiến t nhớ đến 1 người thông minh lập dị khác là alan turing, những quyết định tư duy của người này trông rất vô lý, ko đúng với đạo lý thông thường của con người bình thường nhưng chịu khó suy nghĩ sẽ thấy rất logic, nên cỡ như elon hay bị ném đá là vậy, đôi khi những thứ logic hợp lý nó ko có nhân tính và làm người khác khó chịu
 
Quyết định của Elon hiện tại NHÂN TÍNH chán. Khi Ukraine cần cho thế giới biết sự thật về những gì kẻ xâm lược đang gây ra, ổng cung cấp thứ truyền tải thông tin (dù là nhiều chiều để mỗi người tiếp cận và tự đánh giá), nhưng khi nó đưa đến 1 hiểm họa ông chặn (gọi là TRÌ HOÃN mới đúng) nó "trong khả năng" (Nhưng với tôi nó vẫn còn hạn chế) => Bom hạt nhân đã được tạo ra, việc ông làm chỉ giúp TRÌ HOÃN mồi lửa khai hỏa tạo nên sự phá hủy mang tính toàn diện của nó, chứ chẳng giúp ngăn cản thứ gì...

Nghĩ sâu... nhưng thực tế độ sâu chắc gì đã đủ => đây là tôi đang nói Elon, tất cả vì cái lợi của chính ông ta trước tiên - VÌ THẾ NÊN CÒN NHÂN TÍNH CHÁN... sâu đủ thì thành THÁNH TRI (CHỨ KHÔNG PHẢI THUỘC NHÂN TÍNH NỮA RỒI) CMNR RỒI. Một quốc gia tiếp tục bị xâm lược chiến tranh có đáng là gì, con người góp sức bằng hành động hoặc KHÔNG hành động để cho kỉ nguyên hủy diệt hàng loạt phát triển nhưng lại KHÔNG MUỐN TRẢ GIÁ CHO CHÍNH CÁI MÀ MÌNH GÓP PHẦN TẠO NÊN mà để kẻ khác ĐÃ/ĐANG/SẼ TIẾP TỤC CHẾT THAY CHO BẢN THÂN - CỰC KÌ NHÂN TÍNH...
 
Ông cho rằng Elon Nga vàng nhưng cho đến hiện tại tôi lại CHƯA thấy vậy...

Cứ thử tưởng tượng 1 cá nhân là công dân NGA hay MỸ bình thường làm việc cho các nhà máy sản xuất vũ khí QUÂN DỤNG HIỆN ĐẠI ý thức được như Elon, biết được thứ mình tạo ra đem đi giết chóc để mang đến tang tóc cho những người có cùng máu đỏ nước mắt mặn/cùng có khả năng cảm thụ đau đớn về thể chất lẫn tinh thần chỉ nhằm thỏa mãn tham vọng của giới cầm quyền => người ấy quyết không tạo tác dù bị đe dọa hay cưỡng bức, 1 xã hội gồm toàn thể những con người như thế thì vũ khí hũy diệt liệu có tồn tại... từ vi mô đến vĩ mô tất cả những gì ta nhận lấy đều từ chính ta tạo tác...

Đương nhiên xã hội loài người còn lâu, rất lâu mới lí tưởng được như vậy nếu nó không bị chính loài người tự tay hủy diệt...
2 vấn đề bạn nêu rất khác nhau và không liên quan.
1 cty quân sự chế tạo vũ khí, thì có quyền tạo vũ khí và được nhà nước cho phép ở hạ thấp tiêu chuẩn đạo đức vì vũ khí đó sát thương
Cty của elon là khác, khi ký hd với ukraine thiết bị này chỉ dùng để giữ kết nối và liên lạc, thậm chí giúp thông báo ng bị mất tích nhưng quân đội lại sd nó vào mục đích đánh lộn là đi sai mục đích ký kết hd biến cty tư nhân bình thường thành 1 cty chế tạo vũ khí, mà cái này theo quan điểm của elon là trái đạo đức, cty ông ấy làm ra để giúp nhân loại chứ ko phải đi giết ng
 
Nó khác vì ông muốn nhìn nhận nó khác. Tất cả đều được tạo dựng hình thành từ TƯ DUY VÀ NHẬN THỨC CỦA MỖI CÁ THỂ
 
Elon Musk tư duy logic lắm ấy.
Một trong những thứ ông ấy được nhà đầu tư rót vốn và nhà đầu tư này cũng từng nói 1 câu khiến tôi ấn tượng: elon là người hiếm hoi trên thế giới có khả năng đi thấu tận vấn đề dựa trên first principal thinking.
Và trong vấn đề cắt starlink đối với ukraine, ông ấy hỏi người viết hồi ký 2 câu hỏi quan trọng.
1. "Tôi là ai và có vai trò gì trong cuộc xung đột này"
2. " Chúng tôi đang cố gắng hết sức để làm điều đúng đắn. Nhưng điều đúng đắn là gì thì rất khó để xác định”
Cách tư duy của elon musk khiến t nhớ đến 1 người thông minh lập dị khác là alan turing, những quyết định tư duy của người này trông rất vô lý, ko đúng với đạo lý thông thường của con người bình thường nhưng chịu khó suy nghĩ sẽ thấy rất logic, nên cỡ như elon hay bị ném đá là vậy, đôi khi những thứ logic hợp lý nó ko có nhân tính và làm người khác khó chịu
tư duy êlôn với anh trump nó có hệ giống nhau, đi rất sâu vấn đề để biết thế giới cực nó đang thế nào, biết là mọi thứ bị chi phối bởi quốc gia các kiểu nhưng trong tâm họ luôn có cái công lý (nên sẽ mất lòng số đông). Tao sẽ cung cấp cho hai thằng bây vũ khí để nói chuyện với nhau có mức độ chứ ko châm dầu vô lửa.
 
tư duy êlôn với anh trump nó có hệ giống nhau, đi rất sâu vấn đề để biết thế giới cực nó đang thế nào, biết là mọi thứ bị chi phối bởi quốc gia các kiểu nhưng trong tâm họ luôn có cái công lý (nên sẽ mất lòng số đông). Tao sẽ cung cấp cho hai thằng bây vũ khí để nói chuyện với nhau có mức độ chứ ko châm dầu vô lửa.
Biden chưa qua mà xàm vc đã giãy đành đạch r =ypp23
 
tư duy êlôn với anh trump nó có hệ giống nhau, đi rất sâu vấn đề để biết thế giới cực nó đang thế nào, biết là mọi thứ bị chi phối bởi quốc gia các kiểu nhưng trong tâm họ luôn có cái công lý (nên sẽ mất lòng số đông). Tao sẽ cung cấp cho hai thằng bây vũ khí để nói chuyện với nhau có mức độ chứ ko châm dầu vô lửa.
Tư duy của trump cũng khá sâu sắc và thực dụng nhưng lại mắc 1 điểm cố hữu là tư duy cá nhân đậm đặc, tư duy chỉ có lợi khi người này phải siêu giỏi, đến mức độ làm cái gì cũng tương đối thành công, mức độ cỡ 80-90%.
Lúc đó ông ấy làm gì ng khác cũng nghe theo, nhưng nếu mức độ thành công ko được như vậy thì tư tưởng sẽ là độc tài và cực đoan, dẫn đến việc nhân viên cấp dưới phải đi xử lý đống rắc rối, đơn cử như vụ ông ấy mang giấy tờ quan trọng nước mỹ về nhà hoặc kích động tấn công nhà trắng mà ko làm gì để xử lý, nguy hiểm hơn là nhiều lúc trump đưa ra các quyết định mang yếu tố cảm xúc, kiểu như nếu quyết định đó làm ông ấy trông cool ngầu hoặc được nâng bản thân lên thì ông ấy sẵn sàng bất chấp làm.

Ngược lại elon & alan turing tính lý trí cao, cảm xúc thấp (EQ) thì ưu điểm là giải quyết vde mang tính cv rất ok, nhưng không được cảm tình từ người khác và thậm chí có người sẽ nghĩ ông ấy ngáo đá.

Điểm chung của elon & trump là làm gì cũng có mục đích hết, lúc công khai rõ ràng lúc thì ẩn ý để cv đạt được hiệu quả, dù bản thân sẽ bị chỉ trích. Qua 2 vụ elon khích tướng mark xoăn đấu võ mồm thay vì đấu võ đài, vụ thứ 2 là mở lại tk twitter cho trump là thấy elon rất cao tay, khiến mọi ng ghét ông ấy nhưng mặt khác nó lại giúp thu hút người dùng vào nền tảng X twitter thêm lượt đăng ký và view
 
Quyết định của Elon hiện tại NHÂN TÍNH chán. Khi Ukraine cần cho thế giới biết sự thật về những gì kẻ xâm lược đang gây ra, ổng cung cấp thứ truyền tải thông tin (dù là nhiều chiều để mỗi người tiếp cận và tự đánh giá), nhưng khi nó đưa đến 1 hiểm họa ông chặn (gọi là TRÌ HOÃN mới đúng) nó "trong khả năng" (Nhưng với tôi nó vẫn còn hạn chế) => Bom hạt nhân đã được tạo ra, việc ông làm chỉ giúp TRÌ HOÃN mồi lửa khai hỏa tạo nên sự phá hủy mang tính toàn diện của nó, chứ chẳng giúp ngăn cản thứ gì...

Nghĩ sâu... nhưng thực tế độ sâu chắc gì đã đủ => đây là tôi đang nói Elon, tất cả vì cái lợi của chính ông ta trước tiên - VÌ THẾ NÊN CÒN NHÂN TÍNH CHÁN... sâu đủ thì thành THÁNH TRI (CHỨ KHÔNG PHẢI THUỘC NHÂN TÍNH NỮA RỒI) CMNR RỒI. Một quốc gia tiếp tục bị xâm lược chiến tranh có đáng là gì, con người góp sức bằng hành động hoặc KHÔNG hành động để cho kỉ nguyên hủy diệt hàng loạt phát triển nhưng lại KHÔNG MUỐN TRẢ GIÁ CHO CHÍNH CÁI MÀ MÌNH GÓP PHẦN TẠO NÊN mà để kẻ khác ĐÃ/ĐANG/SẼ TIẾP TỤC CHẾT THAY CHO BẢN THÂN - CỰC KÌ NHÂN TÍNH...
Nhân tính hay không thì không rõ vì con người elon mình chưa bao giờ đánh giá cao về mặt 1 con người có tính, có nhân có cảm xúc tốt.
Nhưng elon mình lại đánh giá cao ở mức độ hợp lý khi ra quyết định, thông thường để đưa ra 1 quyết định có tính ảnh hưởng cao toàn cầu ng ta sẽ phải tính toán rất kỹ và sợ nhất là đám đông (rõ ràng hiện nay đám đông toàn châu âu mỹ đều ủng hộ phe ukraine), nhưng elon lại ra 1 quyết định logic nhưng chống lại đám đông thì có thể nói ông ấy rất bản lĩnh và ng có lý trí nó chỉ vậy thôi.
Cũng giống như steve jobs vậy, khía cạnh cv thì ok chứ dưới góc độ 1 con người thì khó chấp nhận được
 
Câu nói của Elon phải từ các cán bụ ban ngành đoàn thể đảng và nhà lước nga chứ
sao lại để cho lũ "ban tử lốt bọc" phát ngôn câu đó được =ypp5
 
Tôi đồng ý với ý kiến này.
Sẵn nói alan turing luôn.
Lúc team của Alan chế tạo thành công máy Enigma, chuyên giải mã các thông điệp được mã hoá của quân đức thế chiến thứ 2, quân đức thường thông báo cho đội đánh bom qua các thông điệp mã hoá.
Và Alan đã chế tạo được chiếc máy giải mã được thông điệp này.
Vào vài ngày tiếp theo, đội của Alan giải mã được 1 chiếc tàu hướng về UK sẽ là mục tiêu đánh bom ngày hnay của quân đức, đau cái là trên tàu toàn anh em ruột người thân của mấy ông trong team Alan, họ lập tức định đi thông báo cho đoàn tàu để mà né thì Alan ngắt nguồn thông tin liên lạc luôn, bọn họ không hiểu sao Alan lại làm vậy và xông vào đánh Alan kêu Alan là loài cầm thú không phải người.
Chỉ duy nhất có 1 ông xua mọi ng ra và nói: nếu các cậu làm thế quân đức sẽ biết chúng ta đã giải mã được thông điệp họ sẽ đổi cách thức liên lạc mới, Alan đã đúng.
 
Sẵn nói alan turing luôn.
Lúc team của Alan chế tạo thành công máy Enigma, chuyên giải mã các thông điệp được mã hoá của quân đức thế chiến thứ 2, quân đức thường thông báo cho đội đánh bom qua các thông điệp mã hoá.
Và Alan đã chế tạo được chiếc máy giải mã được thông điệp này.
Vào vài ngày tiếp theo, đội của Alan giải mã được 1 chiếc tàu hướng về UK sẽ là mục tiêu đánh bom ngày hnay của quân đức, đau cái là trên tàu toàn anh em ruột người thân của mấy ông trong team Alan, họ lập tức định đi thông báo cho đoàn tàu để mà né thì Alan ngắt nguồn thông tin liên lạc luôn, bọn họ không hiểu sao Alan lại làm vậy và xông vào đánh Alan kêu Alan là loài cầm thú không phải người.
Chỉ duy nhất có 1 ông xua mọi ng ra và nói: nếu các cậu làm thế quân đức sẽ biết chúng ta đã giải mã được thông điệp họ sẽ đổi cách thức liên lạc mới, Alan đã đúng.
 
Sẵn nói alan turing luôn.
Lúc team của Alan chế tạo thành công máy Enigma, chuyên giải mã các thông điệp được mã hoá của quân đức thế chiến thứ 2, quân đức thường thông báo cho đội đánh bom qua các thông điệp mã hoá.
Và Alan đã chế tạo được chiếc máy giải mã được thông điệp này.
Vào vài ngày tiếp theo, đội của Alan giải mã được 1 chiếc tàu hướng về UK sẽ là mục tiêu đánh bom ngày hnay của quân đức, đau cái là trên tàu toàn anh em ruột người thân của mấy ông trong team Alan, họ lập tức định đi thông báo cho đoàn tàu để mà né thì Alan ngắt nguồn thông tin liên lạc luôn, bọn họ không hiểu sao Alan lại làm vậy và xông vào đánh Alan kêu Alan là loài cầm thú không phải người.
Chỉ duy nhất có 1 ông xua mọi ng ra và nói: nếu các cậu làm thế quân đức sẽ biết chúng ta đã giải mã được thông điệp họ sẽ đổi cách thức liên lạc mới, Alan đã đúng.
hồi tui mới đi làm, mấy thằng lính hay chê sếp ngu, tui nhìn cách ông sếp thì thấy ổng đẻ tụi này ra được, làm lâu hiểu ý nhau thì học ổng nhìu rồi hỏi sao nhìu cái anh ko gõ tụi nó, ổng nói, ta biết thằng đó làm con ốc giỏi thì cứ để nó làm, thằng kia làm con vít tốt thì cứ để nó thể hiện, việc của ta là ráp tổng thể các thứ cho nó khớp, chứ chừ đi làm con ốc tốt hơn nó để làm gì...Bsjs
 
hồi tui mới đi làm, mấy thằng lính hay chê sếp ngu, tui nhìn cách ông sếp thì thấy ổng đẻ tụi này ra được, làm lâu hiểu ý nhau thì học ổng nhìu rồi hỏi sao nhìu cái anh ko gõ tụi nó, ổng nói, ta biết thằng đó làm con ốc giỏi thì cứ để nó làm, thằng kia làm con vít tốt thì cứ để nó thể hiện, việc của ta là ráp tổng thể các thứ cho nó khớp, chứ chừ đi làm con ốc tốt hơn nó để làm gì...Bsjs
nên nhiều khi cái tầm của thằng đầu to thì bọn đầu nhỏ sao mà hiểu được.
 
nên nhiều khi cái tầm của thằng đầu to thì bọn đầu nhỏ sao mà hiểu được.
...rồi trên ổng còn sếp nữa, sếp này lại tư duy khác đe xuống, nhưng cụ thể ổng dung hòa được cả trên ko căng và dưới cho mấy thằng lính được thoải mái, tụi nó thì ko hỉu đầu đất chết mẹ, mình thấy gặp được sếp như này phúc ba đời rồi ăn ghẹ đòi hỏi cua, tui mới thấy ổng như bánh răng hộp số nhảy số rất linh động, khứa rất tinh giản, nên dần tui bỏ tính cầu kỳ phức tạp của mình lun, hiệu quả là múc Bfbnsk
 
...rồi trên ổng còn sếp nữa, sếp này lại tư duy khác đe xuống, nhưng cụ thể ổng dung hòa được cả trên ko căng và dưới cho mấy thằng lính được thoải mái, tụi nó thì ko hỉu đầu đất chết mẹ, mình thấy gặp được sếp như này phúc ba đời rồi ăn ghẹ đòi hỏi cua, tui mới thấy ổng như bánh răng hộp số nhảy số rất linh động, khứa rất tinh giản, nên dần tui bỏ tính cầu kỳ phức tạp của mình lun, hiệu quả là múc Bfbnsk
Phải sướng lắm mới gặp được sếp cỡ đó đấy
 

Chủ đề tương tự

Back
Top Bottom