Thảo Luận Có phải dân bắc giỏi quản lý vi mô hơn dân nam, còn dân nam có ưu thế hơn về mặt vĩ mô ko ???

Vậy phân chia: nam kinh tế, bắc chính trị, trung quân sự từ 30 năm trước thời tam đầu chế đến hiện tại vẫn là phù hợp nhất với VN nhỉ :>
Nghe nó dâm chủ cứ như tam quyền phân lập bên xứ tư bổn nhể ?
 
Như tít, cảm nhận của t hình như dân bắc cực kì có tố chất với những việc yêu cầu quản lý vi mô, ví dụ:
+ làm chủ 1 doanh nghiệp
+ làm quản lý
+ làm các ngành liên quan đến luật pháp và lý luận

Còn dân nam, t cảm nhận với tính cách thoải mái và ko chấp nhặt, có thể co ra duỗi vào, thì phù hợp với quản lý về mặt vĩ mô.

T ko muốn bàn luận vi mô hay vĩ mô quan trọng hơn cái nào, vì với t, cả 2 cái này đều RẤT QUAN TRỌNG, ko có chuyện bên trọng bên khinh, vĩ mà ko có vi thì căn cơ ko vững, vi mà ko có vĩ thì ko vươn tầm lớn lao.
Vậy, cảm nhận của t là đúng, hay sai ? Hãy bàn luận cùng t trong chủ đề về kinh tế tài chính này nhé :3
T không nghĩ như vậy, ở đâu cũng có người giỏi cả vi mô và vĩ mô. Dân Nam thì giao tiếp khéo hơn, dễ nghe, dễ thương hơn. Ít có chuyện đánh khách hàng, chửi khách hàng như dân Bắc.
.
Nhưng t nghĩ NK không dân chủ bằng TK và Bk.
.
Ở NK anh 2 nói, sếp nói, bí thư , chủ tịch nói thì em út, cấp dưới rất ít khi dám cãi , trong khi Trung kỳ thì cấp dưới cãi cấp trên, em cãi anh chị, con cãi cha mẹ như gì. <=> sau này đi làm chúng nó phát huy cãi cấp trên
.
Mà trong gia đình ở NK cũng thế con cái rất nghe lời ông bà, cha mẹ, cái này là tốt nhưng không biết có ảnh hưởng dân chủ không?.
.
Người NK cũng có vẻ sợ kẻ có tiền, ví dụ như ra đường gặp thằng xe sang , siêu sang thì sợ....Còn BK, TK thì có khi nó xiên thằng xe chứ sợ cc gì. Trong con mắt BK, TK nhất là gia đình có chút công với cách mạng thì bọn nhà giàu khác lồn gì thằng lừa đảo bóc lột, luôn muốn xông lên đánh địa chủ, họ không tôn trọng người giàu như NK
 

Chủ đề tương tự

Back
Top Bottom