'Tung 7 cú dứt điểm, trong đó 4 lần sút trúng khung thành, ghi được một bàn thắng vào lưới Iraq, tuyển Việt Nam không còn đứng im chịu trận'.
"Xem cả trận đấu vừa qua, tôi thấy thế trận của đội tuyển Việt Nam không quá lép vế so với Iraq. Đội bạn ghi bàn hầu hết đều là những khoảnh khắc xuất thần, siêu phẩm. Tất nhiên, cầu thủ của ta vẫn mắc một số lỗi như không áp sát để đối thủ có khoảng trống sút xa; các cầu thủ còn chưa tự tin, chưa dám mạnh dạn dẫn bóng dứt điểm... Tuy nhiên, phải thừa nhận rằng chúng ta đã đá có bài vở rõ rệt, xem không khó chịu như thời HLV Troussier. Bài toán lớn nhất của bóng đá Việt vẫn là đào tạo trẻ, và nâng tầm V-League, chứ không thì chẳng bao giờ vươn tầm được".
Đó là nhận định của độc giả về lối chơi của đội tuyển Việt Nam sauở trận cuối vòng loại World Cup 2026. Đội bóng của HLV Kim Sang-sik bước vào trận đấu trên sân Basra với tâm thế thoải mái khi đã biết hết cơ hội vượt qua vòng loại hai vì Indonesia đã đánh bại Philippines 2-0 ở trận đấu trước đó.
Đồng quan điểm, bạn đọc lạc quan về những thay đổi tích cực của đội tuyển dưới thời HLV Kim Sang-sik: "Trận lượt đi, Iraq có tới 16 cú dứt điểm, trong đó có 8 cú sút trúng khung thành. Trong khi đó, Việt Nam không tung được cú dứt điểm nào về phía đối thủ. Còn trận lượt về này, Iraq có 13 cú sút trong đó có 9 lần đưa bóng trúng khung thành. Ở phía ngược lại, Việt Nam có được 7 cú dứt điểm, trong đó có 4 lần sút trúng khung thành và ghi được một bàn thắng. Rõ ràng, thay vì chỉ đứng im chịu trận như trận đấu trước, màn trình diễn của các cầu thủ ở trận này là một tín hiệu rất đáng mừng".
"Công bằng mà nói, tối qua Việt Nam đã tạo ra nhiều cơ hội, sút trúng cầu môn nhiều và đáng ra có thể ghi nhiều hơn một bàn thắng. Dù chúng ta không có điểm vì Iraq cũng quá hay, nhưng chơi như thế đủ để khán giả hài lòng vì lối đá có đường nét rõ ràng và nhiều tình huống đáng khen. Điều này khác hẳn trận lượt đi trên sân Mỹ Đình khi đội bóng của ông Troussier không sút được một lần nào", độc giả nói thêm.
>>
Trong khi đó, với cái nhìn khác về đội tuyển, bạn đọc cho rằng vấn đề không nằm ở HLV trưởng: "Kết quả trận đấu này một lần nữa phản ánh trình độ thật của cầu thủ Việt Nam. Iraq chỉ ra sân với đội hình phụ nhưng vẫn thắng dễ dàng. Nhiều người không hiểu hoặc cố tình không hiểu, cứ đổ hết mọi tội lỗi cho HLV. Nhưng sự thực là chất lượng cầu thủ mới quyết định tất cả.
Bóng đá Việt Nam lúc này giống như học sinh đi thi vậy. Bình thường, chúng ta không học hoặc ít học, chỉ khi đến sát ngày thi mới đi tìm lò luyện, tìm thầy phụ đạo để luyện thi cấp tốc. Và rồi chúng ta chỉ hy vọng tìm đúng thầy để đem lại phép màu. Còn nếu kết quả không như ý, chúng ta lại cho rằng mình tìm nhầm lò, nhầm thầy để đổ lỗi".
"HLV chỉ định hướng lối chơi, còn lại 99% thành bại vẫn cứ là do cầu thủ. Ngày trước, dưới thời ông Troussier, chúng ta đá tệ cũng là do cầu thủ mà thôi. HLV không thể vào sân đá thay được, nên dù có đổi bao nhiêu HLV đi nữa thì khả năng, trình độ của cầu thủ vẫn thế,. Chúng ta sẽ vẫn thua nếu đẳng cấp của cầu thủ chỉ có vậy", độc giả bổ sung thêm.
Tôn trọng triết lý chơi bóng của mỗi HLV khác nhau, bạn đọc kết lại: "Tôi không bao giờ trách ông Troussier hay ông Kim, bởi vì quan điểm của tôi xưa nay vẫn là 'có bột mới gột nên hồ'. Không một nghệ nhân nào có thể biến viên đá bình thường thành ngọc hoặc kim cương được.
Triết lý bóng đá của mỗi HLV mỗi khác, nhưng giữa 'đá đẹp, thua cũng sướng' và 'đá không đẹp vẫn thua' thì tôi chọn cái thứ nhất.
Không hiểu sao vẫn có nhiều người ảo tưởng về sức mạnh của đội tuyển chúng ta như vậy? Tôi và bạn bè ngồi cà phê tán dóc với nhau vẫn nói rằng, dù luôn ủng hộ màu cờ sắc áo, nhưng không một ai cho rằng đội tuyển Việt Nam lúc này đủ khả năng chơi bóng ở tầm châu lục. Hãy nhìn nhận sự thật là những đội tầm trung bình như Oman, UAE, Iraq, Uzbekistan... mà Việt Nam đã không thắng nổi rồi, chứ đừng nói đến những đại gia châu Á như Nhật Bản, Hàn Quốc, Iran, Saudi Arabia... Thê nên, đừng quá kỳ vọng để rồi thất vọng và đổ lỗi cho HLV".
Thành Lê tổng hợp
Xem tiếp...
"Xem cả trận đấu vừa qua, tôi thấy thế trận của đội tuyển Việt Nam không quá lép vế so với Iraq. Đội bạn ghi bàn hầu hết đều là những khoảnh khắc xuất thần, siêu phẩm. Tất nhiên, cầu thủ của ta vẫn mắc một số lỗi như không áp sát để đối thủ có khoảng trống sút xa; các cầu thủ còn chưa tự tin, chưa dám mạnh dạn dẫn bóng dứt điểm... Tuy nhiên, phải thừa nhận rằng chúng ta đã đá có bài vở rõ rệt, xem không khó chịu như thời HLV Troussier. Bài toán lớn nhất của bóng đá Việt vẫn là đào tạo trẻ, và nâng tầm V-League, chứ không thì chẳng bao giờ vươn tầm được".
Đó là nhận định của độc giả về lối chơi của đội tuyển Việt Nam sauở trận cuối vòng loại World Cup 2026. Đội bóng của HLV Kim Sang-sik bước vào trận đấu trên sân Basra với tâm thế thoải mái khi đã biết hết cơ hội vượt qua vòng loại hai vì Indonesia đã đánh bại Philippines 2-0 ở trận đấu trước đó.
Đồng quan điểm, bạn đọc lạc quan về những thay đổi tích cực của đội tuyển dưới thời HLV Kim Sang-sik: "Trận lượt đi, Iraq có tới 16 cú dứt điểm, trong đó có 8 cú sút trúng khung thành. Trong khi đó, Việt Nam không tung được cú dứt điểm nào về phía đối thủ. Còn trận lượt về này, Iraq có 13 cú sút trong đó có 9 lần đưa bóng trúng khung thành. Ở phía ngược lại, Việt Nam có được 7 cú dứt điểm, trong đó có 4 lần sút trúng khung thành và ghi được một bàn thắng. Rõ ràng, thay vì chỉ đứng im chịu trận như trận đấu trước, màn trình diễn của các cầu thủ ở trận này là một tín hiệu rất đáng mừng".
"Công bằng mà nói, tối qua Việt Nam đã tạo ra nhiều cơ hội, sút trúng cầu môn nhiều và đáng ra có thể ghi nhiều hơn một bàn thắng. Dù chúng ta không có điểm vì Iraq cũng quá hay, nhưng chơi như thế đủ để khán giả hài lòng vì lối đá có đường nét rõ ràng và nhiều tình huống đáng khen. Điều này khác hẳn trận lượt đi trên sân Mỹ Đình khi đội bóng của ông Troussier không sút được một lần nào", độc giả nói thêm.
>>
Trong khi đó, với cái nhìn khác về đội tuyển, bạn đọc cho rằng vấn đề không nằm ở HLV trưởng: "Kết quả trận đấu này một lần nữa phản ánh trình độ thật của cầu thủ Việt Nam. Iraq chỉ ra sân với đội hình phụ nhưng vẫn thắng dễ dàng. Nhiều người không hiểu hoặc cố tình không hiểu, cứ đổ hết mọi tội lỗi cho HLV. Nhưng sự thực là chất lượng cầu thủ mới quyết định tất cả.
Bóng đá Việt Nam lúc này giống như học sinh đi thi vậy. Bình thường, chúng ta không học hoặc ít học, chỉ khi đến sát ngày thi mới đi tìm lò luyện, tìm thầy phụ đạo để luyện thi cấp tốc. Và rồi chúng ta chỉ hy vọng tìm đúng thầy để đem lại phép màu. Còn nếu kết quả không như ý, chúng ta lại cho rằng mình tìm nhầm lò, nhầm thầy để đổ lỗi".
"HLV chỉ định hướng lối chơi, còn lại 99% thành bại vẫn cứ là do cầu thủ. Ngày trước, dưới thời ông Troussier, chúng ta đá tệ cũng là do cầu thủ mà thôi. HLV không thể vào sân đá thay được, nên dù có đổi bao nhiêu HLV đi nữa thì khả năng, trình độ của cầu thủ vẫn thế,. Chúng ta sẽ vẫn thua nếu đẳng cấp của cầu thủ chỉ có vậy", độc giả bổ sung thêm.
Tôn trọng triết lý chơi bóng của mỗi HLV khác nhau, bạn đọc kết lại: "Tôi không bao giờ trách ông Troussier hay ông Kim, bởi vì quan điểm của tôi xưa nay vẫn là 'có bột mới gột nên hồ'. Không một nghệ nhân nào có thể biến viên đá bình thường thành ngọc hoặc kim cương được.
Triết lý bóng đá của mỗi HLV mỗi khác, nhưng giữa 'đá đẹp, thua cũng sướng' và 'đá không đẹp vẫn thua' thì tôi chọn cái thứ nhất.
Không hiểu sao vẫn có nhiều người ảo tưởng về sức mạnh của đội tuyển chúng ta như vậy? Tôi và bạn bè ngồi cà phê tán dóc với nhau vẫn nói rằng, dù luôn ủng hộ màu cờ sắc áo, nhưng không một ai cho rằng đội tuyển Việt Nam lúc này đủ khả năng chơi bóng ở tầm châu lục. Hãy nhìn nhận sự thật là những đội tầm trung bình như Oman, UAE, Iraq, Uzbekistan... mà Việt Nam đã không thắng nổi rồi, chứ đừng nói đến những đại gia châu Á như Nhật Bản, Hàn Quốc, Iran, Saudi Arabia... Thê nên, đừng quá kỳ vọng để rồi thất vọng và đổ lỗi cho HLV".
Thành Lê tổng hợp
- 'Chất lượng cầu thủ đi xuống từ cuối thời HLV Park Hang-seo'
- Bài học nhập tịch cầu thủ của Nhật Bản để bóng đá Việt thoát 'ao làng'
- Tuyển Việt Nam vẫn đá kiểu 'chỉ thua mỗi Thái Lan là được'
- Loay hoay tìm HLV 'có số má' cho đội tuyển Việt Nam
- 'Bóng đá Việt không thể tiến xa nếu chỉ mong thay tướng đổi vận'
- HLV Troussier quá tin vào những 'đứa trẻ' học thuộc lý thuyết
Xem tiếp...
