Sinh viên dùng AI làm bài, trường đuổi việc luôn giảng viên

(VTC News) - Đại diện trường Phổ thông Cao đẳng FPT Polytechnic lên tiếng trước thông tin giảng viên xúc phạm sinh viên trong nhóm lớp vì sử dùng AI khi làm bài thi gây xôn xao.
Chiều 31/8, ông Bùi Quang Hùng, Giám đốc Phổ thông Cao đẳng FPT Polytechnic xác nhận và cho biết sự việc xảy ra từ ngày 10/8 tại cơ sở TP.HCM.

Sau khi nộp bài thi môn học Màu sắc, ngành học Thiết kế đồ hoạ, sinh viên N.K.L lớp GD1807 nhận điểm 0 từ giảng viên M.D với lý do "sử dụng AI, không có khả năng chỉnh sửa bài theo hướng dẫn của giảng viên, dẫn đến chất lượng bài thi không khác chất lượng bài thi trước đó”.

Đáng chú ý, sau khi sinh viên thắc mắc điểm số trong nhóm chat của lớp, giảng viên đã tin nhắn trao đổi, phê bình cách thức làm bài này.



Sau đó phụ huynh em N.K.L phản ánh sự việc và yêu cầu trường thẩm định lại chất lượng giảng viên, có thông tin trả lời trước ngày 19/8.

Hai ngày sau, nhà trường lập hội đồng phúc khảo bài thi của sinh viên và kết luận, bài đạt 5 điểm. Tại buổi phúc khảo, sinh viên chia sẻ hài lòng về kết quả mới.

Ngày 21/8, giảng viên M.D trực tiếp gặp và xin lỗi sinh viên N.K.L, thừa nhận việc đã có những tin nhắn không phù hợp trong nội bộ lớp khi phê bình sinh viên. Tuy nhiên, phụ huynh không chấp thuận cách thức gặp riêng sinh viên để giải quyết vấn đề, yêu cầu giảng viên xin lỗi trong nhóm lớp.

Cùng ngày, giảng viên đã nhắn tin vào nhóm lớp với nội dung cụ thể: “Cô chúc mừng K.L đã bảo vệ môn học thành công. Trong quá trình giảng dạy, cô có những ứng xử gây hiểu lầm khiến cho K.L buồn. Cô xin lỗi và mong bạn có lại động lực, tinh thần học tập và tiếp tục việc học tập". Tuy nhiên theo ông Hùng, vì K.L. đã thoát khỏi nhóm trước đó nên không nhìn thấy tin nhắn.

Vị lãnh đạo cũng khẳng định, trường không “bao che” nếu giảng viên, cán bộ có các hành vi chưa phù hợp, thiếu chuẩn mực. Trong sự việc này, hành động của giảng viên M.D với em K.L không phải xúc phạm, là phê bình không đúng cách về cả tình và lý.

Toàn cảnh giảng viên trường nghề bị cho thôi việc vì phê bình sinh viên trong nhóm chat​

HHT - Vụ việc trường Phổ thông Cao đẳng FPT Polytechnic buộc thôi việc một giảng viên do phê bình sinh viên "thiếu tế nhị" trong nhóm chat của lớp đã gây xôn xao trên mạng xã hội. Nhiều sinh viên lên tiếng bênh vực giảng viên, cho rằng quyết định của nhà trường là không thỏa đáng, quá nặng nề với giảng viên.
Ông Bùi Quang Hùng - Giám đốc Phổ thông Cao đẳng FPT Polytechnic, đã xác nhận với báo Tiền Phong về việc nhà trường buộc thôi việc một giảng viên do phê bình sinh viên "thiếu tế nhị" trong nhóm lớp trên mạng xã hội.
Vụ việc bắt đầu từ ngày 10/8 khi sinh viên N.K.L của lớp GD1807 nộp bài thi môn Màu sắc trong ngành Thiết kế đồ họa và nhận điểm 0 từ giảng viên M.D. Sinh viên K.L đã thắc mắc về điểm số trong nhóm chat Messenger của lớp. Theo chị gái của nam sinh viên này, trong group lớp, giảng viên nói L. nhờ trí tuệ nhân tạo vẽ hộ, không phải bản thân sinh viên vẽ. Điều này khiến sinh viên xấu hổ với bạn bè, suy sụp tinh thần.
Sau đó, phụ huynh của K.L đã đến trường phản ánh sự việc, đề nghị gặp trực tiếp giảng viên tại trường để trao đổi và yêu cầu thẩm định lại chất lượng giảng viên.
Ngày 15/8, trường tiến hành chấm lại bài thi, kết quả K.L. được 5 điểm và qua môn. Tại buổi phúc khảo, sinh viên K.L bày tỏ sự hài lòng với kết quả mới. Giảng viên sau đó đã gặp riêng sinh viên, xin lỗi trực tiếp dưới sự chứng kiến của phòng Đào tạo nhà trường. Tuy nhiên, phụ huynh của K.L không đồng ý với cách thức giải quyết này, yêu cầu giảng viên phải xin lỗi công khai trong nhóm chat của lớp.
Ngày 21/8, giảng viên M.D đã nhắn tin trong nhóm lớp với lời xin lỗi và chúc mừng K.L đã vượt qua môn học với nội dung cụ thể như sau: “Cô chúc mừng K.L đã bảo vệ môn học thành công. Trong quá trình giảng dạy, đôi khi cô có những ứng xử gây hiểu lầm khiến cho K.L buồn. Cô xin lỗi tới bạn và mong bạn có lại động lực, tinh thần học tập và tiếp tục việc học tập. Cô chúc các bạn luôn có động lực và tinh thần hợp tác trong học tập, đạt được nhiều thành công trong học tập, cuộc sống”.
Nhà trường xác minh, nội dung tin nhắn nhận được sự đồng thuận của các sinh viên khác; riêng sinh viên K.L đã rời khỏi nhóm lớp từ trước, nên (có thể) không đọc được tin nhắn này.

Ông Bùi Quang Hùng khẳng định rằng Trường FPT không dung túng cho những hành vi thiếu chuẩn mực của giảng viên. Nhà trường đã tổ chức cuộc gặp gỡ công khai, lập biên bản tường trình có sự xác nhận của cả hai bên, và sau đó quyết định chấm dứt hợp đồng lao động với giảng viên M.D kể từ ngày 28/8/2024.
Sau khi giảng viên M.D bị buộc thôi việc, hàng loạt sinh viên lớp GD1807 đã đăng bài bênh vực, đòi lại công bằng cho cô M.D, đồng thời chia sẻ những tin nhắn trong nhóm chat để chứng minh góc nhìn khác của câu chuyện. Các bạn sinh viên cho rằng quyết định này của nhà trường là không thỏa đáng, quá nặng nề với cô M.D.
Vụ việc này khi được chia sẻ lên mạng xã hội cũng nhận về khá nhiều ý kiến trái chiều. Nhiều người bày tỏ quan điểm cho rằng "trường F" là trường tư thục, do đó sinh viên, học viên là "khách hàng" còn giảng viên, giáo viên của trường cũng chỉ là "nhân viên", mà "khách hàng thì luôn đúng", do đó nhà trường mới đưa ra quyết định này. Tuy nhiên nhiều ý kiến phản bác lại rằng, dù là trường tư thục hay công lập thì luôn cần đề cao tinh thần "tôn sư trọng đạo", giáo viên cần được tôn trọng và không có nghĩa vụ phải cầu cạnh, nịnh nọt sinh viên chứ không phải là "khách hàng" hay "nhân viên".

Sự việc đang dần được đẩy lên cao trào khi cộng đồng mạng đang tràn vào fanpage chính thức của trường thả phẫn nộ, để lại những bình luận tiêu cực, yêu cầu lấy lại công bằng cho giảng viên M.D.

Một giảng viên Trường cao đẳng FPT Polytechnic TP.HCM vừa bị buộc thôi việc vì có những lời nói không phù hợp với sinh viên.


Sinh viên Trường cao đẳng FPT Polytechnic TP.HCM - Ảnh: N.T.

Trao đổi với Tuổi Trẻ Online, ông Bùi Quang Hùng - giám đốc Phổ thông Cao đẳng FPT Polytechnic, cho biết trường và giảng viên V.L.M.D. thống nhất tiến hành các thủ tục chấm dứt hợp đồng lao động kể từ ngày 28-8-2024.

Giảng viên M.D bị chấm dứt hợp đồng lao động do có ứng xử chưa phù hợp, sai sót trong đánh giá bài làm của sinh viên cũng như có những lời lẽ xúc phạm sinh viên trong group lớp.

Theo ông Hùng, sự việc bắt đầu từ ngày 10-8, sau khi nộp bài thi môn học màu sắc, ngành thiết kế đồ họa, sinh viên K.L. bị giảng viên cho 0 điểm với lý do sử dụng trí tuệ nhân tạo, không có khả năng chỉnh sửa bài theo hướng dẫn của giảng viên.

Đáng chú ý, sau khi sinh viên thắc mắc điểm số trong group của lớp, giảng viên đã có các dòng tin nhắn trao đổi lại theo hướng phê bình cách thức làm bài của sinh viên.

Theo K.V. - chị gái của sinh viên K.L., giảng viên đã dùng những lời lẽ xúc phạm, hạ nhục em trai chị trong group lớp như nói nhờ trí tuệ nhân tạo vẽ hộ, không phải bản thân sinh viên vẽ. Điều này khiến sinh viên xấu hổ với bạn bè, suy sụp.

Chị V. đã đến trường phản ánh sự việc, đề nghị gặp trực tiếp giảng viên tại trường để trao đổi.

Ngày 15-8, trường tiến hành chấm lại bài thi, kết quả K.L. được 5 điểm và qua môn. Giảng viên sau đó đã gặp riêng sinh viên, xin lỗi trực tiếp dưới sự chứng kiến của phòng đào tạo.

Tuy nhiên, khi biết thông tin cuộc gặp, chị V. không chấp thuận cách thức gặp riêng sinh viên để giải quyết vấn đề bởi càng gây thêm lo lắng cho sinh viên, yêu cầu giảng viên xin lỗi trong nhóm lớp.

Ngày 21-8, giảng viên M.D. gửi tin nhắn xin lỗi K.L. trong group lớp vì "có những ứng xử gây hiểu lầm khiến cho K.L. buồn". Tuy nhiên theo ông Hùng, vì K.L. đã thoát khỏi nhóm trước đó nên không nhìn thấy tin nhắn.

Liên quan đến các đề nghị của chị K.V., ông Hùng cho biết từ ngày 13-8 đến ngày 28-8, nhà trường hẹn giảng viên M.D. cùng tham gia cuộc gặp với phụ huynh nhưng vì các lý do cá nhân, giảng viên xin vắng mặt.

Theo ông Hùng, về việc phụ huynh yêu cầu gặp mặt, giảng viên chủ động từ chối là quyền cá nhân.

Riêng với yêu cầu của phụ huynh về việc cung cấp các thông tin cá nhân của giảng viên, nhà trường không thể đáp ứng vì trường có trách nhiệm, nghĩa vụ tuân thủ nguyên tắc bảo mật thông tin cá nhân.

"Tôi khẳng định giảng viên có đầy đủ bằng cấp, chứng chỉ theo quy định và đã qua quy trình tuyển dụng nhân sự của phổ thông Cao đẳng FPT", ông Hùng nói.

Bị tư bản bóp cổ và phụ huynh như c*t

Đm mấy thằng lãnh đạo này thì như c*t , chuyện này tao từng gặp , chuyện đéo có c*t gì như nó lại bị mấy thằng lol bắt nhận tội xong xin lỗi để nó cho qua để cho xong chuyện , nhưng c*t nhất là nó lừa xong nhận tội có đầy đủ chữ ký xong nó đuổi ...

Danh sách những kẻ đồng phạm trong vụ việc
Link các nhân vật chèn ép bạn giáo viên cho ai cần ạ 😂 (link tui đi xin). Hiện tại chỉ còn 2 link cuối chưa khoá. Vô đánh giá với báo cáo cho sập tiệm luôn đi mn.
Nvat chính
Nvat chính 2
Mẹ nvat chính
Bầy đàn truyền thông
Bầy đàn xã hội đen
Công ty
Đối tác KV làm MC cách đây vài ngày. Mn chung tay “làm lớn chuyện” theo nguyện vọng của KV và KL này
PHỐT MC KV NÈ MNG
👉 https://www.facebook.com/share/7gr6KjeP3Psh5E7e/...
Facebook GIÁM ĐỐC FPT CHO THÔI VIỆC GIẢNG VIÊN:
👉 https://www.facebook.com/BaKeoCafe?mibextid=LQQJ4d

Phốt trục lợi từ thiện của em Nguyễn Khánh Vy ngon địt nhưng nhân cách thối tha

Chắc em phải cảm ơn những người nhắn em bỏ qua cho cô bé nhân hậu, nhờ mọi người mà em có động lực nói tiếp sự thật về "HÌNH ẢNH ĐẸP của nguyễn khánh vy."
Có chị bảo vs em là "CÔNG NHẬN BÉ ĐÓ XÂY DỰNG HÌNH ẢNH TRÊN FACEBOOK QUÁ TỐT" - hi cho đến khi tụi em xuất hiện
Nay nói chuyện 22/8 và cô bé siêu nhân đi vào vùng tâm dịch.
Ngày 23/8 BLOCKDOWN TOÀN THÀNH PHỐ nên tụi em buộc phải đẩy nông sản và lương thực đến tay bà con trong ngày 22/8. Theo như lần trước em có nói thì **𝐄𝐦 𝐤𝐡𝐨̂𝐧𝐠 𝐪𝐮𝐚𝐧 𝐭𝐫𝐨̣𝐧𝐠 𝐯𝐚̂́𝐧 đ𝐞̂̀ 𝐡𝐢̀𝐧𝐡 𝐚̉𝐧𝐡, đ𝐚̆𝐧𝐠 𝐛𝐚̀𝐢 𝐧𝐡𝐮̛ 𝐭𝐡𝐞̂́ 𝐧𝐚̀𝐨 𝐡𝐞̂́𝐭, 𝐜𝐚́𝐜 𝐛𝐚̣𝐧 𝐦𝐮𝐨̂́𝐧 đ𝐚̆𝐧𝐠 𝐭𝐫𝐮̛𝐨̛́𝐜 đ𝐚̆𝐧𝐠 𝐬𝐚𝐮 𝐭𝐡𝐚̣̂𝐦 𝐜𝐡𝐢́ 𝐠𝐡𝐢 𝐧𝐭𝐧 𝐞𝐦 𝐜𝐮̃𝐧𝐠 𝐜𝐡𝐚̆̉𝐧𝐠 𝐧𝐡𝐚̆́𝐜 𝐧𝐡𝐨̛̉ 𝐧𝐞̂𝐧 𝐜𝐨́ 𝐥𝐞̃ đ𝐢𝐞̂̀𝐮 đ𝐨́ 𝐥𝐚̀𝐦 𝐦𝐨̣𝐢 𝐧𝐠𝐮̛𝐨̛̀𝐢 "𝐭𝐮̛𝐨̛̉𝐧𝐠" 𝐦𝐨̣𝐢 𝐭𝐡𝐮̛́ đ𝐞̂̀𝐮 𝐝𝐨 𝐤𝐡𝐚́𝐧𝐡 𝐯𝐲 𝐱𝐨𝐚𝐲 𝐬𝐨̛̉.**
Mọi "tài sản thiện nguyện" lúc đó từ 2 nguồn chính là của em và Trang (một số ít từ các ace khác gửi).
**KHOẢNG THỜI GIAN ĐÓ TRANG Ở HÀ NỘI NÊN KHUNG HÌNH HỎNG CÓ TRANG**
Công việc bắt đầu phân chia mọi thứ từ ngày 20/8.
- Chiều 20/8 Ân chở Vy qua nhà em để chia chanh - sữa - mì, vẫn đúng là "Vy truyền thông" chỉ bấm đt còn em vs Ân thì tự chia hơn 200p
- Ngày 21/8 theo sự nhờ vả thì vy được đi chích vácxin ( do vy KHÔNG CHỊU CHÍCH VERO CELL như em chứ không đến lúc cứu trợ thì mũi đầu tiên cũng được 5 ngày. Khoảng thời gian đó em cũng cự với vy về chuyện đi tiêm ngừa vì vy cũng không có ý định tiêm nếu như vậy vy đi vào những vùng dịch rất nguy hiểm và EM KHÔNG MUỐN vy ĐI VÀO TÂM DỊCH, sau khi Trang biết thì cũng muốn đổi người nhưng vy vẫn xin đi nha, HOÀN TOÀN TỰ NGUYỆN KHÔNG BẮT BUỘC)
- Theo như hình ảnh và bài đăng trên fb với những dòng than thở thì trái sự thật hoàn toàn. TỤI EM KHÔNG ĐỂ vy LÀM BẤT CỨ VIỆC GÌ NẶNG HAY ĐỘNG TAY TỚI CỌNG RAU MUỐNG. Chiều 21/8 vy nha nhà nhưng vẫn chỉ tay xai vặt mọi người, vì vy nhỏ nhất và cũng mới tiêm nên mọi người hoàn toàn không nghĩ gì hết nhưng cái đáng nói là thái độ và lời lẻ của vy. Những việc khi bây giờ ngồi lại thì dỡ lỡ qá nhiều việc không hay.
- Thật ra thì cũng vất vả vì phải ngồi vào khung hình chụp. Trong khi em đã dậy từ 5h sáng để chờ xe rau, hai anh trai trong nhà cũng vì em mà dậy để phụ xuống rau. Thi qua từ rất sớm để chia từng bó rau muống nhỏ, em như nhân viên lưu động phụ bên này bên kia, bé Ny ngồi lựa từng trái chanh để cho bà con, anh Thuận + anh Tiến Két Tea + Ân và 2 bạn Dân Quân chạy gửi lương thực tới bà con. vy qua thì chỉ tay 5 ngón rồi anh rễ em cơm bưng nước rót (à cho em gái ổng ăn mà em chưa ăn thì..)
- Sáng hôm 22/8 vẫn là em 5h sáng dậy để cbi cho vy đi Dĩ An, vy luôn bấm đt "ĐỂ EM LÊN DANH SÁCH" nhưng em thề sáng 22/8 em vẫn chơi vơi vì không biết ds ntn và không biết phải làm sao với một đống lương thực rồi em phải dựng đầu con Trang HN dậy để Trang chốt lại sl cho em. Sau đó bé Ny, Thi và bạn Dân Quân qua phụ e các việc khác thì Tân mới rước vy qua, câu đầu tiên mở cửa "ANH CHỊ VẪN CHƯA ĐÂU VÀO ĐÂU HẢ?? TỚI GIỜ ĐI RỒI" ủa alo , lúc tụi t làm thì m luôn "ĐỂ EM" rồi hối như chạy giặc.
- Như vy có khoe thì em trang bị và đưa vy cầm theo những thứ cần cho sức khoẻ và bảo vệ vy lúc đó, đồ bảo hộ cũng là Ân với em mặc cho vy chứ không để vy tự làm gì cả. Đến lúc đi thì xe hơi đưa đón chứ không phải đi xe tải, xe ba gác đâu ạ. Mọi điều tốt nhất lúc đó tụi em luôn dành cho vy.
- À tối 22/8 (hôm SG có mưa đá) có một stt hình ảnh SG là "anh Ân chở em đi hóng gió" vì Ân cũng đi phát cơm nên sẵn em làm phần bánh - sữa để vy gửi bà con. Lúc bắt đầu có mưa e đt nhưng vy không nghe máy, theo em biết thì 2 đứa chỉ đi Thủ Đức chứ không hề biết 2 đứa lên tới SG và sau chuyến đi đó em là đứa bị Mẹ vy la 30-45p vì sao không cản mà để vy đi như v. Em thề em mà biết con cô Nhi đi vậy chắc em cho nó đi
- Các bãi chiến trường em bày từ 20-22/8 đều được anh Long, anh Hiệp, Thi, Việt (bạn thợ của a Long) và chú Phương thu dọn chứ vy không phải làm những việc này nha.
Nêu nói phũ mà không chút tình thương thì tiền và mọi thứ em chu cấp cho vy trong chỉ thị 16 DƯ SỨC THUÊ vy đi gửi lương thực một ngày hôm 22/8 nhưng tụi em không làm vậy và tụi em rất trân trọng những việc vy làm cho team nói riêng và bà con nói chung. Tụi em lun coi vy là em út nên mọi thứ đều có phần vy và vy luôn được lưu tiên lựa chọn mọi thứ. Em nói ra những việc này để mng hiểu cách làm việc và tính cách của vy .
**Mọi chi tiết e up dưới cm.**
#phốtmcdaoducgianguyenkhanhvy