Phạt người bình luận sai sự thật về vụ tấn công trụ sở xã ở Đắk Lắk

GUN35MM

Rình Xem Chị Hàng Xóm
Bài viết
213
Xu
7,547

Phạt người bình luận sai sự thật về vụ tấn công trụ sở xã ở Đắk Lắk​

Đăng thông tin xuyên tạc vụ nhóm người dùng súng tấn công trụ sở công an xã ở Đắk Lắk, ông T.R. (38 tuổi, ở Quảng Nam) bị xử phạt 5,5 triệu đồng.

Ông T.R. bị xử phạt 5,5 triệu đồng vì đăng tin sai sự thật vụ nhóm đối tượng dùng súng tấn công trụ sở công an xã tại Đắk Lắk. Ảnh: Công an cung cấp.

z4428201071968_38728c816eb0c68bd4fe955243130128.jpg

z4428201071968_38728c816eb0c68bd4fe955243130128.jpg
Ông T.R. bị xử phạt 5,5 triệu đồng vì đăng tin sai sự thật vụ nhóm đối tượng dùng súng tấn công trụ sở công an xã tại Đắk Lắk. Ảnh: Công an cung cấp.
Ngày 13/6, Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Quảng Nam đã có quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông T.R. (38 tuổi, ở TP Hội An) về hành vi cung cấp thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan tổ chức, danh dự nhân phẩm cá nhân.
Ngày 11/6, ông T.R. xem tin tức trên Facebook Thông tin Chính phủ có đăng tải bài viết với nội dung "Truy bắt nhóm đối tượng dùng súng tấn công trụ sở công an xã tại Đắk Lắk". Sau đó, người đàn ông dùng Facebook cá nhân chia sẻ bài viết trên kèm nội dung bình luận sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan tổ chức ở trạng thái chia sẻ công khai.
Tại buổi làm việc, ông R. thừa nhận hành vi sai phạm của mình. Phòng An ninh Chính trị nội bộ, Công an tỉnh Quảng Nam đã xử phạt Vi phạm hành chính trong lĩnh vực Công nghệ thông tin về hành vi cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức quy định tại Điểm a, Khoản 1, Điều 101, Nghị định 15 với số tiền là 5,5 triệu đồng.
 
:v có xl thì đừng chỉa mủi dùi qua nhà nc chứ mấy ông thần. Có muôn vàn cách để nói nhưng hãy đặt vào tội phạm ấy, đừng đặt vào nhà nước. Vì tội phạm nó đã thực hiện hành vi nhưng chưa bị tuyên án, mình có quyền chụp mũ , tố nó. Vd : tố nó khủng bố " vì bị áp bức " thì được, còn nói ngược lại " vì bị áp bức " nên nó khủng bố là m ăn 331 :)))
 
ngu thì chết :)
Áo xanh núp lùm phạt 331 là giỏi
:v có xl thì đừng chỉa mủi dùi qua nhà nc chứ mấy ông thần. Có muôn vàn cách để nói nhưng hãy đặt vào tội phạm ấy, đừng đặt vào nhà nước. Vì tội phạm nó đã thực hiện hành vi nhưng chưa bị tuyên án, mình có quyền chụp mũ , tố nó. Vd : tố nó khủng bố " vì bị áp bức " thì được, còn nói ngược lại " vì bị áp bức " nên nó khủng bố là m ăn 331 :)))
chừ tau bình loạn
áp bức nà nguồn gốc mọi sự phản kháng thỳ có sao ko?
 
chừ tau bình loạn
áp bức nà nguồn gốc mọi sự phản kháng thỳ có sao ko?
Áp bức có thể là một trong những nguyên nhân gây ra sự phản kháng, nhưng không phải là nguồn gốc duy nhất. Sự phản kháng tồn tại vì nhiều lý do khác nhau, bao gồm bất công, kỳ thị, kìm hãm tự do và quyền lợi. Nếu mày lấy áp bức để ngụy biện thì có khả năng " có sao " đấy, nhẹ thì bị chụp mũ là phản động, nặng thì nếu mày hành động thực có thể vô lò :)))

Đấy là tao nói quan điểm của họ, còn tao thì tin mày bị áp bức.
 
Áp bức có thể là một trong những nguyên nhân gây ra sự phản kháng, nhưng không phải là nguồn gốc duy nhất. Sự phản kháng tồn tại vì nhiều lý do khác nhau, bao gồm bất công, kỳ thị, kìm hãm tự do và quyền lợi. Nếu mày lấy áp bức để ngụy biện thì có khả năng " có sao " đấy, nhẹ thì bị chụp mũ là phản động, nặng thì nếu mày hành động thực có thể vô lò :)))

Đấy là tao nói quan điểm của họ, còn tao thì tin mày bị áp bức.
m 3queeeee
áp bức, ý của tau nà bỏn thù địt phản động hải ngoại áp bức lừa đảo cướp đất thu hồi đồi của đám tọc thượng xứ cao nguyên
 
nói người ta xuyên tạc thì phải giải thích
1/ xuyên tạc về vấn đề gì ?
2/ có bằng chứng chứng minh người ta xuyên tạc hay không ?
3/ Có cơ sở nào chứng minh nội dung họ bình luận là sai ko đúng thực tế hay ko ? Nếu đúng thì bao nhiêu %, sai là sai bao nhiêu %.
Hở tí chụp cái mũ 331.
 
m 3queeeee
áp bức, ý của tau nà bỏn thù địt phản động hải ngoại áp bức lừa đảo cướp đất thu hồi đồi của đám tọc thượng xứ cao nguyên
Ở cái nơi công bằng, tự do, quyền lợi chẳng đáng xu nào và sự rẻ mạt đó trở thành đúng đắn dựa vào cái gọi là thích hợp với vị trí địa lý, phẩm chất dân tộc. Thì áp bức là yếu tố không thể lựa chọn giữa không và có, giống như nó tồn tại cùng với sự ra đời của mọi đứa trẻ, nếu vẫn còn tồn tại ở nơi đó thì chỉ có thể chấp nhận như một phần của cuộc sống. :(((((
 
nói người ta xuyên tạc thì phải giải thích
1/ xuyên tạc về vấn đề gì ?
2/ có bằng chứng chứng minh người ta xuyên tạc hay không ?
3/ Có cơ sở nào chứng minh nội dung họ bình luận là sai ko đúng thực tế hay ko ? Nếu đúng thì bao nhiêu %, sai là sai bao nhiêu %.
Hở tí chụp cái mũ 331.

Jzjz =ypp24 thích xạo lol thì phải tốn tiền, đúng sai gì người ta đéo cần biết, không thích im miệng thì tốn tiền thôi , 1 phần của cuộc sống mà NzjJzjzHxjxjjx
 
nói người ta xuyên tạc thì phải giải thích
1/ xuyên tạc về vấn đề gì ?
2/ có bằng chứng chứng minh người ta xuyên tạc hay không ?
3/ Có cơ sở nào chứng minh nội dung họ bình luận là sai ko đúng thực tế hay ko ? Nếu đúng thì bao nhiêu %, sai là sai bao nhiêu %.
Hở tí chụp cái mũ 331.
JzjzJzjzJzjzcòn nói không phải xạo lol thì phải chứng minh mình không xạo lol chứ, có qua thì phải có lại , mà thực tế cũng đéo có thằng nào chứng minh được mình đúng, toàn xạo lol theo ý thích JzjzJzjzJzjzJzjzJzjz
 
JzjzJzjzJzjzcòn nói không phải xạo lol thì phải chứng minh mình không xạo lol chứ, có qua thì phải có lại , mà thực tế cũng đéo có thằng nào chứng minh được mình đúng, toàn xạo lol theo ý thích JzjzJzjzJzjzJzjzJzjz
rõ ràng, vậy thì cứ chứng minh rồi hẵng bớ người ta. Hành luật như conan thì quỳ quá.
 

Chủ đề tương tự

Back
Top Bottom