Tạp chí IPG
Khi Putin cố gắng giải thích ở phút 18 trong bài học lịch sử kéo dài nửa giờ của mình rằng yêu sách hiện tại của Nga đối với Ukraine bắt nguồn từ sự cai trị của người Cossacks Zaporozhian năm 1654, ngay cả Tucker Carlson cũng phải bật cười. Bài học lịch sử của tổng thống Nga quá vô lý. Nhưngcuộc phỏng vấn thất bại không chỉ là một cơ hội PR, nó còn là bằng chứng nữa cho thấy sự sa sút về mặt con người của Putin. Để hiểu ý nghĩa của sự xuất hiện này, cần nhìn vào cuộc phỏng vấn trong bối cảnh một thế giới mà Putin đã xây dựng qua hàng chục năm, nhưng trong đó bản thân ông dường như ngày càng không tìm được lối đi cho mình.
Tương đối ít thông tin về quá khứ và cuộc sống ngoài chính trị của Putin; ông nghiêm ngặt che chắn đời sống riêng tư của mình với công chúng. Rất nhiều tin đồn về số lượng cũng như danh tính các con của ông. Những tiết lộ về cung điện và sự giàu có từ lâu đã gây nghi ngờ về hiệu quả hoạt động của một người công chức liêm chính. Trong nhiều năm, hầu như không ai tỏ ra nghi ngờ về việc Putin từng là điệp viên của cơ quan mật vụ KGB của Liên Xô. Ông quá giống với hình ảnh chung của một điệp viên: im lặng, tính toán, lạnh lùng. Ngay cả bước đi bất thường của Putin cũng là tàn tích trong quá khứ của ông. KGB Walk, trong đó cánh tay phải vẫn cứng ở hông, nhằm mục đích giúp rút vũ khí nhanh chóng trong trường hợp khẩn cấp.
Vì vậy, những gì được đưa vào trong cách hành động của Putin có tác động sâu rộng đến chính trị. Từng chút một, Tổng thống Nga đã xây dựng lại bộ máy nhà nước của mình theo đường lối của cơ quan mật vụ trước đây, lấp đầy các vị trí bằng với những người đồng đội cũ. Mặc dù KGB đã giải thể hơn 30 nămtrước, nhưng khi nhìn vào Điện Kremlin và những vòng thân cận của nó, người ta phải nói rằng: cơ quan mật vụ trước đây không còn là một bang trong một bang nữa. Mà là một bang.
Nhóm chính trị gia này, ở Nga được gọi làsiloviki, do Putin đứng đầu, có chung một điểm, ngoài quyền lực và sự giàu có: họ đều được
KGB hòa nhập xã hội khi còn trẻ. Điều này đưa đến một quan điểm về vai trò của Nga trên thế giới, cũng như cách Nga xử lý vấn đề toàn cầu hiện nay.
Dần dần, Tổng thống Nga đã xây dựng lại bộ máy nhà nước của mình theo đường lối của cơ quan mật vụ.
Ngoài những trường hợp kinh điển về đầu độc, xả súng và ngã từ cửa sổ... chủ yếu còn liên quan đến ảnh hưởng chính trị. "Cơ quan Nghiên cứu Internet" ở Saint Petersburg, hay còn được gọi là "Nhà máy troll", đã trở nên nổi tiếng. Các dự án thao túng và thông tin sai lệch trên diện rộng, chẳng hạn như trước cuộc trưng cầu dân ý về Brexit và các cuộc bầu cử tổng thống ở Mỹ và Pháp, đều được tái sử dụng rộng rãi.
Điện Kremlin và đặc biệt là Putin luôn mang đến cho chính sách này một dấu ấn rất riêng. Trong nhiều thập kỷ, Putin là hiện thân nghiêm túc, có phong cách chính khách về một cơ quan bí mật mất kiểm soát hơn là một nhà nước hoạt động bình thường. Trong những năm qua, Tổng thống Nga có thể bị coi là khó hiểu, thậm chí có thể hơi đáng sợ, nhưng chân dung người đàn ông mạnh mẽ của đất nước, người kiểm soát mọi thứ và lên kế hoạch cẩn thận cho mọi việc, đã được chú ý. Sự ngưỡng mộ mà nhiều người cánh hữu ở Mỹ và Đức dành cho người đàn ông này trong nhiều năm chắc chắn không phải ngẫu nhiên.
Và chắc chắn không phải ngẫu nhiên mà Putin luôn tỏ ra đặc biệt giỏi trong việc đối xử với đàn ông. Danh sách những người nhận được lời chúc Giáng sinh từ Putin ở châu Âu gần một năm sau cuộc xâm lược Ukraine đã nói lên điều đó: Schröder, Orbán, Berlusconi. Bạn không cần phải nhìn quá xa để thấy một khuôn mẫu nhất định đằng sau tình bạn nam giới mà Putin duy trì. Nhưng bất kể là ai, Putin dường như luôn muốn ra dấu hiệu ai là người chịu trách nhiệm và ai là người kiểm soát trong các mối quan hệ này.
Điều này cũng xảy ra trong cuộc phỏng vấn với Tucker Carlson, người đã kích động chống lại người nhập cư, cánh tả và Deep State..., trước hàng triệu khán giả trên Fox News. Trước cuộc phỏng vấn, Carlson đã gửi lời chào từ Moscow và tuyên bố mình là vị cứu tinh của nền báo chí độc lập. Ngoài anh ta ra, không ai muốn cho Putin cơ hội giải thích về mình với khán giả phương Tây. Điều buồn cười là Điện Kremlin ngay lập tức phản đối và tuyên bố rằng họ liên tục nhận được yêu cầu phỏng vấn từ truyền thông phương Tây và họ chỉ từ chối.
Lý do khiến Tucker Carlson, trong số tất cả mọi người, được phép diện kiến Putin có lẽ là do anh ta sẵn sàng đảm nhận các vị trí ở Điện Kremlin hơn là do năng lực của một nhà báo phê phán. Vì vậy, Putin đã nhận được điều mà ở Mỹ gọi là một cuộc phỏng vấn bóng mềm. Mặc dù Carlson nheo mắt phê bình trong phần lớn thời gian của cuộc phỏng vấn, nhưng anh ta không nghĩ cần phải theo dõi khi Putin tuyên bố Ba Lan phải chịu trách nhiệm chính về Chiến tranh thế giới thứ hai trong bài học lịch sử của mình.
Putin có trọn hai tiếng đồng hồ rảnh rỗi để nói chuyện thẳng thắn với người dân Mỹ và trên hết là với những người ủng hộ Trump, những người vốn đã có thiện cảm với ông. Nhưng đây là những gì Fox News đã quen: cắt nhanh, cảm xúc mạnh mẽ và những khẩu hiệu dễ nhớ: Ngăn chặn trộm cắp, xây tường, làm nước Mỹ vĩ đại trở lại. Và Putin đang làm gì? Đưa ra một bài giảng dài 30 phút về những cuộc di cư thời trung cổ và các vương quốc hiện đại, trong đó 90% người nghe có thể chưa bao giờ nghe nói đến. Hãy tưởng tượng bạn có hai giờ để nói chuyện với người dân Nga trên một trong những kênh tuyên truyền của Điện Kremlin. Bạn có bắt đầu câu phát biểu của mình bằng việc Charlemagne chinh phục Đế chế Lombard vào năm 774 sau Công Nguyên để giải thích vị thế của phương Tây trong Chiến tranh Ukraine không?
Và điều đó đưa chúng ta trở lại với phản ứng ngắn gọn nhưng đáng chú ý của Tucker Carlson trong cuộc phỏng vấn với Putin, trong đó anh ta không thể kìm nén được ý muốn cười trước những phát biểu vô lý của Putin. Bởi vì nó cho thấy những vết nứt thành tích của Putin trong nhiều thập kỷ, người mà dù cố gắng truyền đạt quyền lực bằng cử chỉ và giọng điệu của mình đến mức nào, cũng không còn giống với vị chiến lược gia lạnh lùng nhưng có kế hoạch của những thập kỷ trước. Thay vì nhận món quà của Carlson, ông ta lại trở thành nạn nhân của sự phù phiếm chính mình và không thể cưỡng lại sự cám dỗ dạy cho "người Mỹ ngu ngốc" một bài học lịch sử Nga. Putin tin rằng Carlso sẽ củng cố cách giải thích lịch sử của mình khi tự hào tặng Carlson một tập hồ sơ màu xám chứa các tài liệu được sao chép từ thế kỷ 17.
Putin cũng có thể trở thành nạn nhân của lòng tham như ông đã chứng minh bằng việc xâm chiếm Ukraine. Có thể là lòng tham vinh quang - được đi vào sử sách thông qua cuộc chiến bên cạnh các sa hoàng vĩ đại của Đế quốc Nga - hay mong muốn được tiếp cận các nguồn tài nguyên phong phú của Ukraine. Và trong lời tuyên chiến trên thực tế với Ukraine vào tháng 2 năm 2022, khi ông tuyên bố "Chiến dịch quân sự đặc biệt" bằng vẻ mặt giận dữ, giữ chặt mặt bàn bằng cả hai tay, ông đã không để lại ấn tượng về một người đang tự tin hài lòng, cũng như ổn định về mặt cảm xúc.
Tóm lại: Bản thân Putin giờ đây đã trở thành một trong những kẻ ích kỷ mà ông ta biết cách thao túng bấy lâu nay theo quy tắc KGB. Sau nhiều thập kỷ bị bao vây bởi những người đồng tình, rõ ràng ông ngày càng cảm thấy khó đặt cái tôi của mình sau những cân nhắc về chiến lược và chính trị. Thực tế là ngay cả một gã hề chính trị viển vông như Carlson cũng nói sau cuộc phỏng vấn trên X rằng anh ta khó chịu trước những câu chuyện của Putin, anh ta phải tạm dừng cuộc phỏng vấn. Trong tương lai, Putin sẽ phải cẩn thận. Tất cả những người được ông tập hợp xung quanh và nâng lên vị trí quyền lực hiện tại đều nghiên cứu những cuốn sách giáo khoa giống nhau và ngồi trong cùng những buổi hội thảo. Họ sẽ biết điểm yếu khi nhìn thấy nó.
Khi Putin cố gắng giải thích ở phút 18 trong bài học lịch sử kéo dài nửa giờ của mình rằng yêu sách hiện tại của Nga đối với Ukraine bắt nguồn từ sự cai trị của người Cossacks Zaporozhian năm 1654, ngay cả Tucker Carlson cũng phải bật cười. Bài học lịch sử của tổng thống Nga quá vô lý. Nhưngcuộc phỏng vấn thất bại không chỉ là một cơ hội PR, nó còn là bằng chứng nữa cho thấy sự sa sút về mặt con người của Putin. Để hiểu ý nghĩa của sự xuất hiện này, cần nhìn vào cuộc phỏng vấn trong bối cảnh một thế giới mà Putin đã xây dựng qua hàng chục năm, nhưng trong đó bản thân ông dường như ngày càng không tìm được lối đi cho mình.
Tương đối ít thông tin về quá khứ và cuộc sống ngoài chính trị của Putin; ông nghiêm ngặt che chắn đời sống riêng tư của mình với công chúng. Rất nhiều tin đồn về số lượng cũng như danh tính các con của ông. Những tiết lộ về cung điện và sự giàu có từ lâu đã gây nghi ngờ về hiệu quả hoạt động của một người công chức liêm chính. Trong nhiều năm, hầu như không ai tỏ ra nghi ngờ về việc Putin từng là điệp viên của cơ quan mật vụ KGB của Liên Xô. Ông quá giống với hình ảnh chung của một điệp viên: im lặng, tính toán, lạnh lùng. Ngay cả bước đi bất thường của Putin cũng là tàn tích trong quá khứ của ông. KGB Walk, trong đó cánh tay phải vẫn cứng ở hông, nhằm mục đích giúp rút vũ khí nhanh chóng trong trường hợp khẩn cấp.
Vì vậy, những gì được đưa vào trong cách hành động của Putin có tác động sâu rộng đến chính trị. Từng chút một, Tổng thống Nga đã xây dựng lại bộ máy nhà nước của mình theo đường lối của cơ quan mật vụ trước đây, lấp đầy các vị trí bằng với những người đồng đội cũ. Mặc dù KGB đã giải thể hơn 30 nămtrước, nhưng khi nhìn vào Điện Kremlin và những vòng thân cận của nó, người ta phải nói rằng: cơ quan mật vụ trước đây không còn là một bang trong một bang nữa. Mà là một bang.
Nhóm chính trị gia này, ở Nga được gọi làsiloviki, do Putin đứng đầu, có chung một điểm, ngoài quyền lực và sự giàu có: họ đều được
KGB hòa nhập xã hội khi còn trẻ. Điều này đưa đến một quan điểm về vai trò của Nga trên thế giới, cũng như cách Nga xử lý vấn đề toàn cầu hiện nay.
Dần dần, Tổng thống Nga đã xây dựng lại bộ máy nhà nước của mình theo đường lối của cơ quan mật vụ.
Ngoài những trường hợp kinh điển về đầu độc, xả súng và ngã từ cửa sổ... chủ yếu còn liên quan đến ảnh hưởng chính trị. "Cơ quan Nghiên cứu Internet" ở Saint Petersburg, hay còn được gọi là "Nhà máy troll", đã trở nên nổi tiếng. Các dự án thao túng và thông tin sai lệch trên diện rộng, chẳng hạn như trước cuộc trưng cầu dân ý về Brexit và các cuộc bầu cử tổng thống ở Mỹ và Pháp, đều được tái sử dụng rộng rãi.
Điện Kremlin và đặc biệt là Putin luôn mang đến cho chính sách này một dấu ấn rất riêng. Trong nhiều thập kỷ, Putin là hiện thân nghiêm túc, có phong cách chính khách về một cơ quan bí mật mất kiểm soát hơn là một nhà nước hoạt động bình thường. Trong những năm qua, Tổng thống Nga có thể bị coi là khó hiểu, thậm chí có thể hơi đáng sợ, nhưng chân dung người đàn ông mạnh mẽ của đất nước, người kiểm soát mọi thứ và lên kế hoạch cẩn thận cho mọi việc, đã được chú ý. Sự ngưỡng mộ mà nhiều người cánh hữu ở Mỹ và Đức dành cho người đàn ông này trong nhiều năm chắc chắn không phải ngẫu nhiên.
Và chắc chắn không phải ngẫu nhiên mà Putin luôn tỏ ra đặc biệt giỏi trong việc đối xử với đàn ông. Danh sách những người nhận được lời chúc Giáng sinh từ Putin ở châu Âu gần một năm sau cuộc xâm lược Ukraine đã nói lên điều đó: Schröder, Orbán, Berlusconi. Bạn không cần phải nhìn quá xa để thấy một khuôn mẫu nhất định đằng sau tình bạn nam giới mà Putin duy trì. Nhưng bất kể là ai, Putin dường như luôn muốn ra dấu hiệu ai là người chịu trách nhiệm và ai là người kiểm soát trong các mối quan hệ này.
Điều này cũng xảy ra trong cuộc phỏng vấn với Tucker Carlson, người đã kích động chống lại người nhập cư, cánh tả và Deep State..., trước hàng triệu khán giả trên Fox News. Trước cuộc phỏng vấn, Carlson đã gửi lời chào từ Moscow và tuyên bố mình là vị cứu tinh của nền báo chí độc lập. Ngoài anh ta ra, không ai muốn cho Putin cơ hội giải thích về mình với khán giả phương Tây. Điều buồn cười là Điện Kremlin ngay lập tức phản đối và tuyên bố rằng họ liên tục nhận được yêu cầu phỏng vấn từ truyền thông phương Tây và họ chỉ từ chối.
Lý do khiến Tucker Carlson, trong số tất cả mọi người, được phép diện kiến Putin có lẽ là do anh ta sẵn sàng đảm nhận các vị trí ở Điện Kremlin hơn là do năng lực của một nhà báo phê phán. Vì vậy, Putin đã nhận được điều mà ở Mỹ gọi là một cuộc phỏng vấn bóng mềm. Mặc dù Carlson nheo mắt phê bình trong phần lớn thời gian của cuộc phỏng vấn, nhưng anh ta không nghĩ cần phải theo dõi khi Putin tuyên bố Ba Lan phải chịu trách nhiệm chính về Chiến tranh thế giới thứ hai trong bài học lịch sử của mình.
Putin có trọn hai tiếng đồng hồ rảnh rỗi để nói chuyện thẳng thắn với người dân Mỹ và trên hết là với những người ủng hộ Trump, những người vốn đã có thiện cảm với ông. Nhưng đây là những gì Fox News đã quen: cắt nhanh, cảm xúc mạnh mẽ và những khẩu hiệu dễ nhớ: Ngăn chặn trộm cắp, xây tường, làm nước Mỹ vĩ đại trở lại. Và Putin đang làm gì? Đưa ra một bài giảng dài 30 phút về những cuộc di cư thời trung cổ và các vương quốc hiện đại, trong đó 90% người nghe có thể chưa bao giờ nghe nói đến. Hãy tưởng tượng bạn có hai giờ để nói chuyện với người dân Nga trên một trong những kênh tuyên truyền của Điện Kremlin. Bạn có bắt đầu câu phát biểu của mình bằng việc Charlemagne chinh phục Đế chế Lombard vào năm 774 sau Công Nguyên để giải thích vị thế của phương Tây trong Chiến tranh Ukraine không?
Và điều đó đưa chúng ta trở lại với phản ứng ngắn gọn nhưng đáng chú ý của Tucker Carlson trong cuộc phỏng vấn với Putin, trong đó anh ta không thể kìm nén được ý muốn cười trước những phát biểu vô lý của Putin. Bởi vì nó cho thấy những vết nứt thành tích của Putin trong nhiều thập kỷ, người mà dù cố gắng truyền đạt quyền lực bằng cử chỉ và giọng điệu của mình đến mức nào, cũng không còn giống với vị chiến lược gia lạnh lùng nhưng có kế hoạch của những thập kỷ trước. Thay vì nhận món quà của Carlson, ông ta lại trở thành nạn nhân của sự phù phiếm chính mình và không thể cưỡng lại sự cám dỗ dạy cho "người Mỹ ngu ngốc" một bài học lịch sử Nga. Putin tin rằng Carlso sẽ củng cố cách giải thích lịch sử của mình khi tự hào tặng Carlson một tập hồ sơ màu xám chứa các tài liệu được sao chép từ thế kỷ 17.
Putin cũng có thể trở thành nạn nhân của lòng tham như ông đã chứng minh bằng việc xâm chiếm Ukraine. Có thể là lòng tham vinh quang - được đi vào sử sách thông qua cuộc chiến bên cạnh các sa hoàng vĩ đại của Đế quốc Nga - hay mong muốn được tiếp cận các nguồn tài nguyên phong phú của Ukraine. Và trong lời tuyên chiến trên thực tế với Ukraine vào tháng 2 năm 2022, khi ông tuyên bố "Chiến dịch quân sự đặc biệt" bằng vẻ mặt giận dữ, giữ chặt mặt bàn bằng cả hai tay, ông đã không để lại ấn tượng về một người đang tự tin hài lòng, cũng như ổn định về mặt cảm xúc.
Tóm lại: Bản thân Putin giờ đây đã trở thành một trong những kẻ ích kỷ mà ông ta biết cách thao túng bấy lâu nay theo quy tắc KGB. Sau nhiều thập kỷ bị bao vây bởi những người đồng tình, rõ ràng ông ngày càng cảm thấy khó đặt cái tôi của mình sau những cân nhắc về chiến lược và chính trị. Thực tế là ngay cả một gã hề chính trị viển vông như Carlson cũng nói sau cuộc phỏng vấn trên X rằng anh ta khó chịu trước những câu chuyện của Putin, anh ta phải tạm dừng cuộc phỏng vấn. Trong tương lai, Putin sẽ phải cẩn thận. Tất cả những người được ông tập hợp xung quanh và nâng lên vị trí quyền lực hiện tại đều nghiên cứu những cuốn sách giáo khoa giống nhau và ngồi trong cùng những buổi hội thảo. Họ sẽ biết điểm yếu khi nhìn thấy nó.
Sửa lần cuối:
