Review Lưu Bình Nhưỡng bị bế

Bình tĩnh.

Theo luật pháp Việt Nam, đại biểu Quốc hội do dân bầu cũng còn có quyền nhất định gọi là "bất khả xâm phạm", dù đã thôi chức.

Do vậy, nếu muốn bắt, hoặc tiếp theo là xử án các cựu đại biểu Quốc hội, thì đầu tiên là Quốc hội hoặc cơ quan được ủy quyền là Thường vụ QH phải ra quyết định bãi miễn chức vụ dân bầu đại biểu QH.

Mới đây, Công an Thái Bình ngang nhiên bắt giam ông Lưu Bình Nhưỡng, nguyên đại biểu Quốc hội, nguyên Phó Ban dân nguyện của QH.

1. Nếu ông Nhưỡng thực sự có tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản phải bắt giam ngay từ khi chưa xử án, ta thấy xã hội loạn ở chỗ ông ấy đức cao vọng trọng, chém gió như điên trên Quốc hội hóa ra chỉ là một anh đạo đức giả.
2.Công an Thái Bình quá đà hoặc theo lệnh ai đó đã cường điệu hóa tội danh của ông Nhưỡng, bắt giam không cần thiết , lại đưa rộng lên mặt báo như thế này (trong khi tội của ông chỉ khi tòa án kết luận mới thành tội), thì đất nước cũng loạn ở chỗ để ngành conan và báo chí có thể hãm hại 1 người lành như vậy... Báo chí tự cho phép mình thành tòa án giống vụ Thiền Am
 
Bình tĩnh.

Theo luật pháp Việt Nam, đại biểu Quốc hội do dân bầu cũng còn có quyền nhất định gọi là "bất khả xâm phạm", dù đã thôi chức.

Do vậy, nếu muốn bắt, hoặc tiếp theo là xử án các cựu đại biểu Quốc hội, thì đầu tiên là Quốc hội hoặc cơ quan được ủy quyền là Thường vụ QH phải ra quyết định bãi miễn chức vụ dân bầu đại biểu QH.

Mới đây, Công an Thái Bình ngang nhiên bắt giam ông Lưu Bình Nhưỡng, nguyên đại biểu Quốc hội, nguyên Phó Ban dân nguyện của QH.

1. Nếu ông Nhưỡng thực sự có tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản phải bắt giam ngay từ khi chưa xử án, ta thấy xã hội loạn ở chỗ ông ấy đức cao vọng trọng, chém gió như điên trên Quốc hội hóa ra chỉ là một anh đạo đức giả.
2.Công an Thái Bình quá đà hoặc theo lệnh ai đó đã cường điệu hóa tội danh của ông Nhưỡng, bắt giam không cần thiết , lại đưa rộng lên mặt báo như thế này (trong khi tội của ông chỉ khi tòa án kết luận mới thành tội), thì đất nước cũng loạn ở chỗ để ngành conan và báo chí có thể hãm hại 1 người lành như vậy... Báo chí tự cho phép mình thành tòa án giống vụ Thiền Am
 
Bình tĩnh.

Theo luật pháp Việt Nam, đại biểu Quốc hội do dân bầu cũng còn có quyền nhất định gọi là "bất khả xâm phạm", dù đã thôi chức.

Do vậy, nếu muốn bắt, hoặc tiếp theo là xử án các cựu đại biểu Quốc hội, thì đầu tiên là Quốc hội hoặc cơ quan được ủy quyền là Thường vụ QH phải ra quyết định bãi miễn chức vụ dân bầu đại biểu QH.

Mới đây, Công an Thái Bình ngang nhiên bắt giam ông Lưu Bình Nhưỡng, nguyên đại biểu Quốc hội, nguyên Phó Ban dân nguyện của QH.

1. Nếu ông Nhưỡng thực sự có tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản phải bắt giam ngay từ khi chưa xử án, ta thấy xã hội loạn ở chỗ ông ấy đức cao vọng trọng, chém gió như điên trên Quốc hội hóa ra chỉ là một anh đạo đức giả.
2.Công an Thái Bình quá đà hoặc theo lệnh ai đó đã cường điệu hóa tội danh của ông Nhưỡng, bắt giam không cần thiết , lại đưa rộng lên mặt báo như thế này (trong khi tội của ông chỉ khi tòa án kết luận mới thành tội), thì đất nước cũng loạn ở chỗ để ngành conan và báo chí có thể hãm hại 1 người lành như vậy... Báo chí tự cho phép mình thành tòa án giống vụ Thiền Am
Tao mới đọc trên mạng chả biết đúng sai là ông nội đó vừa về hưu mấy ngày là người ta thộp cổ ổng
 
Bình Nhưỡng hả, bảo thằng lãnh tụ Triều Tiên Kim Ủn Ỉn aka @Alau tới cứu đi
 
Lụm trên mạng

Để mình tóm tắt lại vụ anh Lưu Bình Nhưỡng cho anh chị nắm.

Theo thông tin anh 7 có và biết thì Thái Bình có một thanh niên tên là Phạm Minh Cường, tự Cường Quắt.

Cường là dân xã hội, Cường cùng đồng bọn đã tự ý xác lập quyền sử dụng trái phép các bãi triều, nôm na kiểu bãi sau Vũng Tàu đi ha. Buộc các doanh nghiệp phải trả tiền theo khối lượng cát khai thác được, hoặc bán lại một phần cho Cường với giá rẻ hơn giá thị trường.

Bằng thủ đoạn trên, làm 2 năm thì Cường cũng húp được tiền tỷ, thủ đoạn chung là một dạng bảo kê và cưỡng đoạt.

Ngày 29/4/2022, Cường và bốn người khác đã bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình khởi tố để điều tra hành vi "cố ý gây thương tích", "gây rối trật tự công cộng".

Ngày 17/5/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh vừa tiếp tục ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Phạm Minh Cường về tội cưỡng đoạt tài sản.

Sau đó, cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình tiếp tục mở rộng điều tra vụ án, tập trung làm rõ những trường hợp tiếp tay, giúp sức cho Cường.

Đến hôm nay, Công an tỉnh Thái Bình đã ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam ông Lưu Bình Nhưỡng - phó trưởng Ban Dân nguyện của Ủy ban Thường vụ Quốc hội - để điều tra về tội cưỡng đoạt tài sản . Đây cũng là đây là kết quả điều tra mở rộng vụ án của Phạm Minh Cường, tức Cường Quắt.
_____

Kinh phết đấy, lên nghị trường thì bật Công An tanh tách, nhưng ra ngoài thì tiếp tay giúp sức cho dân xã hội để bảo kê cưỡng đoạt Cát, bố tiên sư.
 
Bình tĩnh.

Theo luật pháp Việt Nam, đại biểu Quốc hội do dân bầu cũng còn có quyền nhất định gọi là "bất khả xâm phạm", dù đã thôi chức.

Do vậy, nếu muốn bắt, hoặc tiếp theo là xử án các cựu đại biểu Quốc hội, thì đầu tiên là Quốc hội hoặc cơ quan được ủy quyền là Thường vụ QH phải ra quyết định bãi miễn chức vụ dân bầu đại biểu QH.

Mới đây, Công an Thái Bình ngang nhiên bắt giam ông Lưu Bình Nhưỡng, nguyên đại biểu Quốc hội, nguyên Phó Ban dân nguyện của QH.

1. Nếu ông Nhưỡng thực sự có tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản phải bắt giam ngay từ khi chưa xử án, ta thấy xã hội loạn ở chỗ ông ấy đức cao vọng trọng, chém gió như điên trên Quốc hội hóa ra chỉ là một anh đạo đức giả.
2.Công an Thái Bình quá đà hoặc theo lệnh ai đó đã cường điệu hóa tội danh của ông Nhưỡng, bắt giam không cần thiết , lại đưa rộng lên mặt báo như thế này (trong khi tội của ông chỉ khi tòa án kết luận mới thành tội), thì đất nước cũng loạn ở chỗ để ngành conan và báo chí có thể hãm hại 1 người lành như vậy... Báo chí tự cho phép mình thành tòa án giống vụ Thiền Am
1. Nguyên đại biểu quốc hội tức là hiện nay không còn là đại biểu quốc hội, vậy còn gì để bãi miễn.

2. Khi bắt giam một người, tức là công an đã có những chứng cứ nào đó. Và thông tin bắt giam do báo chí tác nghiệp (báo chí có quyền đưa lên mặt báo các thông tin không bị cấm). Trừ khi báo chí khẳng định tội danh thì khi đó mới sai luật, còn nghi án thì hoàn toàn có quyền thông tin lên mặt báo mà. Cụ thể tôi danh thì tòa mới quyết định cuối cùng, nhưng nghi án thì đương nhiên là rộng đường dư luận. Nếu bắt giam mà im ỉm không ai được biết thì đó lại là một hành động với những tội danh quá đặc biệt rồi.
 
Bình tĩnh.

Theo luật pháp Việt Nam, đại biểu Quốc hội do dân bầu cũng còn có quyền nhất định gọi là "bất khả xâm phạm", dù đã thôi chức.

Do vậy, nếu muốn bắt, hoặc tiếp theo là xử án các cựu đại biểu Quốc hội, thì đầu tiên là Quốc hội hoặc cơ quan được ủy quyền là Thường vụ QH phải ra quyết định bãi miễn chức vụ dân bầu đại biểu QH.

Mới đây, Công an Thái Bình ngang nhiên bắt giam ông Lưu Bình Nhưỡng, nguyên đại biểu Quốc hội, nguyên Phó Ban dân nguyện của QH.

1. Nếu ông Nhưỡng thực sự có tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản phải bắt giam ngay từ khi chưa xử án, ta thấy xã hội loạn ở chỗ ông ấy đức cao vọng trọng, chém gió như điên trên Quốc hội hóa ra chỉ là một anh đạo đức giả.
2.Công an Thái Bình quá đà hoặc theo lệnh ai đó đã cường điệu hóa tội danh của ông Nhưỡng, bắt giam không cần thiết , lại đưa rộng lên mặt báo như thế này (trong khi tội của ông chỉ khi tòa án kết luận mới thành tội), thì đất nước cũng loạn ở chỗ để ngành conan và báo chí có thể hãm hại 1 người lành như vậy... Báo chí tự cho phép mình thành tòa án giống vụ Thiền Am
M chuẩn
 

Chủ đề tương tự

Back
Top Bottom