Chia sẻ với phóng viên Báo CAND, bà Đ.T.K.H (ngụ quận Tân Phú, TP Hồ Chí Minh) cho biết, vào tháng 7/2022, qua sự giới thiệu của người quen, bà H. gặp ông Lương Đức Thịnh (thường trú Tam Bình, Vĩnh Long) tự giới thiệu là thành viên thuộc Chi cục Thi hành án hình sự quận Gò Vấp (TP Hồ Chí Minh) và ông Nguyễn Trung Hiếu (thường trú Tam Bình, Vĩnh Long) giới thiệu công tác tại Viện Kiểm sát nhân dân tối cao phía Nam.
Người dân cần thận trọng khi tiến hành các giao dịch mua bán nhà, đất.
Trong buổi gặp, Thịnh và Hiếu nói có thể giúp bà H. giải quyết các công việc đang vướng mắc của bà. Khoảng một tháng sau, Lương Đức Thịnh đại diện bên A đã ký kết 3 hợp đồng dịch vụ với bên B là bà Đ.X.H. (người đứng thay hợp đồng cho bà Đ.T.K.H.)
Hợp đồng về việc làm sổ đất tại khu dân cư Nhơn Đức (Nhà Bè, TP Hồ Chí Minh) giá trị 2,1 tỷ đồng. Hợp đồng về việc bỏ quy hoạch thửa đất số 143, tờ bản đồ số 51 tại ấp Dương Tơ (TP Phú Quốc, Kiên Giang) giá trị 3,3 tỷ đồng. Hợp đồng về việc giải quyết tranh chấp, chồng lấn ranh tại thửa đất số 17, tờ bản đồ số 85 tại thị trấn An Thới (TP Phú Quốc) trị giá 1,6 tỷ đồng. Tổng số tiền cho 3 hợp đồng trên là 4,550 tỷ đồng.
Trong ngày ký kết hợp đồng, bà H. đã thanh toán 2,7 tỷ đồng bằng tiền mặt cho ông Lương Đức Tín, là em trai của ông Lương Đức Thịnh, đứng ra nhận hộ. Ngày 22/9/2022, bà H. tiếp tục chuyển khoản 1,850 tỷ đồng vào tài khoản cá nhân cho ông Nguyễn Trung Hiếu. Tổng số tiền bà H. đã thanh toán cho hai “cán bộ” Thịnh và Hiếu là 4,550 tỷ đồng.
Sau khi ký kết hợp đồng, bà H. đã liên tục gọi điện thúc giục ông Thịnh và Hiếu phải thực hiện theo cam kết. Tuy nhiên, hai “cán bộ” này chỉ đưa ra những lời hứa hẹn mà không hề làm bất cứ việc gì như trước đó từng “nổ”. Thậm chí họ còn không hề biết đất của bà H. ở đâu để hô biến “bỏ quy hoạch và xử lý chồng lấn ranh”.
Lúc này, bà H. sinh nghi liền đi tìm hiểu thì vỡ lẽ Lương Đức Thịnh không phải là cán bộ của Chi cục Thi hành án hình sự quận Gò Vấp (sự thật cũng không hề có tên gọi như vậy trong hệ thống tư pháp hiện nay), sau đó bà H. không còn liên lạc được với Thịnh nữa. Còn với Nguyễn Trung Hiếu, vì trước đó “cán bộ” này hay mặc đồng phục của Viện Kiểm sát khi gặp bà H. nên bà rất tin tưởng. Tuy nhiên, sau khi sự việc bại lộ, Hiếu không còn là người của Viện kiểm sát nữa.
Theo tìm hiểu của phóng viên Báo CAND, số điện thoại mà Thịnh đã cung cấp cho bà H. hiện giờ không thể liên lạc được. Riêng Nguyễn Trung Hiếu, ông này thừa nhận có cầm tiền của bà H. Khi được hỏi đang công tác tại Viện Kiểm sát nhân dân tối cao thì ông Hiếu tìm cách lảng tránh không trả lời câu hỏi. Trao đổi với với phóng viên, lãnh đạo Văn phòng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao tại TP Hồ Chí Minh cho biết, Nguyễn Trung Hiếu đã nghỉ việc từ năm 2023.
Biết mình bị hai cán bộ dởm lừa đảo, bà H. đã gửi đơn tố cáo tới cơ quan Công an. Theo luật sư Nguyễn Thanh Biên (Đoàn luật sư TP Hồ Chí Minh), vụ việc của bà H. không phải là trường hợp cá biệt cho hình thức mạo danh cán bộ cơ quan nhà nước lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Người dân phải hết sức tỉnh táo, không nên chỉ nghe một phía các danh xưng hoặc dựa vào bộ áo quần đồng phục của cơ quan nào đó mà tin tưởng trao gửi niềm tin.
Mặt khác, nếu là cán bộ thực sự thì họ không bao giờ đứng tên ký hợp đồng dịch vụ hàng tỷ đồng một cách công khai, trắng trợn như vậy. Đây rõ ràng là hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản và mạo danh cơ quan nhà nước để trục lợi.
Xem tiếp...
Người dân cần thận trọng khi tiến hành các giao dịch mua bán nhà, đất.
Trong buổi gặp, Thịnh và Hiếu nói có thể giúp bà H. giải quyết các công việc đang vướng mắc của bà. Khoảng một tháng sau, Lương Đức Thịnh đại diện bên A đã ký kết 3 hợp đồng dịch vụ với bên B là bà Đ.X.H. (người đứng thay hợp đồng cho bà Đ.T.K.H.)
Hợp đồng về việc làm sổ đất tại khu dân cư Nhơn Đức (Nhà Bè, TP Hồ Chí Minh) giá trị 2,1 tỷ đồng. Hợp đồng về việc bỏ quy hoạch thửa đất số 143, tờ bản đồ số 51 tại ấp Dương Tơ (TP Phú Quốc, Kiên Giang) giá trị 3,3 tỷ đồng. Hợp đồng về việc giải quyết tranh chấp, chồng lấn ranh tại thửa đất số 17, tờ bản đồ số 85 tại thị trấn An Thới (TP Phú Quốc) trị giá 1,6 tỷ đồng. Tổng số tiền cho 3 hợp đồng trên là 4,550 tỷ đồng.
Trong ngày ký kết hợp đồng, bà H. đã thanh toán 2,7 tỷ đồng bằng tiền mặt cho ông Lương Đức Tín, là em trai của ông Lương Đức Thịnh, đứng ra nhận hộ. Ngày 22/9/2022, bà H. tiếp tục chuyển khoản 1,850 tỷ đồng vào tài khoản cá nhân cho ông Nguyễn Trung Hiếu. Tổng số tiền bà H. đã thanh toán cho hai “cán bộ” Thịnh và Hiếu là 4,550 tỷ đồng.
Sau khi ký kết hợp đồng, bà H. đã liên tục gọi điện thúc giục ông Thịnh và Hiếu phải thực hiện theo cam kết. Tuy nhiên, hai “cán bộ” này chỉ đưa ra những lời hứa hẹn mà không hề làm bất cứ việc gì như trước đó từng “nổ”. Thậm chí họ còn không hề biết đất của bà H. ở đâu để hô biến “bỏ quy hoạch và xử lý chồng lấn ranh”.
Lúc này, bà H. sinh nghi liền đi tìm hiểu thì vỡ lẽ Lương Đức Thịnh không phải là cán bộ của Chi cục Thi hành án hình sự quận Gò Vấp (sự thật cũng không hề có tên gọi như vậy trong hệ thống tư pháp hiện nay), sau đó bà H. không còn liên lạc được với Thịnh nữa. Còn với Nguyễn Trung Hiếu, vì trước đó “cán bộ” này hay mặc đồng phục của Viện Kiểm sát khi gặp bà H. nên bà rất tin tưởng. Tuy nhiên, sau khi sự việc bại lộ, Hiếu không còn là người của Viện kiểm sát nữa.
Theo tìm hiểu của phóng viên Báo CAND, số điện thoại mà Thịnh đã cung cấp cho bà H. hiện giờ không thể liên lạc được. Riêng Nguyễn Trung Hiếu, ông này thừa nhận có cầm tiền của bà H. Khi được hỏi đang công tác tại Viện Kiểm sát nhân dân tối cao thì ông Hiếu tìm cách lảng tránh không trả lời câu hỏi. Trao đổi với với phóng viên, lãnh đạo Văn phòng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao tại TP Hồ Chí Minh cho biết, Nguyễn Trung Hiếu đã nghỉ việc từ năm 2023.
Biết mình bị hai cán bộ dởm lừa đảo, bà H. đã gửi đơn tố cáo tới cơ quan Công an. Theo luật sư Nguyễn Thanh Biên (Đoàn luật sư TP Hồ Chí Minh), vụ việc của bà H. không phải là trường hợp cá biệt cho hình thức mạo danh cán bộ cơ quan nhà nước lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Người dân phải hết sức tỉnh táo, không nên chỉ nghe một phía các danh xưng hoặc dựa vào bộ áo quần đồng phục của cơ quan nào đó mà tin tưởng trao gửi niềm tin.
Mặt khác, nếu là cán bộ thực sự thì họ không bao giờ đứng tên ký hợp đồng dịch vụ hàng tỷ đồng một cách công khai, trắng trợn như vậy. Đây rõ ràng là hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản và mạo danh cơ quan nhà nước để trục lợi.
Xem tiếp...
