Học mổ xương từ nhà vệ sinh Thái Lan, Bác sĩ Khôi chuyên cưa chân bệnh nhân.

Tính Phong

Tổng Biên Tập Bề Đề Nhật Báo
Bài viết
1,466
Xu
137,156
Học khóa kỹ thuật đinh nẹp xương gãy tại ĐH Chulalongkorn, Thái Lan, bác sĩ Khôi ngạc nhiên với cách bác sĩ ở phòng bên cạnh mổ xương "rất lạ" nên vờ đi vệ sinh nhiều lần để nhìn học lóm.

Năm ấy là 2008, bác sĩ Trần Chí Khôi đang công tác tại Khoa Chi dưới, Bệnh viện Chấn thương Chỉnh hình TP HCM, cùng nhóm khoảng 5 bác sĩ Việt Nam học khóa căn bản về kỹ thuật sử dụng đinh nẹp ốc cố định xương gãy tại ĐH Chulalongkorn, TP Chiang Mai. Trường đại học hàng đầu Thái Lan này có nhiều phòng mổ mô hình rất hiện đại, với những bộ phận mô phỏng gần giống cơ thể thật để học viên dễ dàng thao tác.

Nhiều nước cử bác sĩ đến Chulalongkorn để tu nghiệp, nhóm nào đăng ký học chuyên ngành kỹ thuật gì phải tuân thủ nội quy học của lớp đó. Tình cờ, một lần đi vệ sinh, bác sĩ Khôi phát hiện lớp học bên cạnh đang học kỹ thuật mổ xương mà không rạch một đường dài trên da - thời điểm ấy là kỹ thuật mổ xương rất mới lạ.

"Tôi vốn đã quen với đường mổ dài cả chục cm để bộc lộ xương gãy và đặt dụng cụ cố định ổ gãy, khi thấy người ta có thể xử lý qua vết mổ chỉ hơn một cm, tôi rất choáng", bác sĩ Khôi, hiện 48 tuổi, nhớ lại.

Anh liên tiếp xin "đi vệ sinh" nhiều lần để cố tình dừng lại nhìn cách phẫu thuật. Thấy học viên lạ, nhân viên trường đến nhắc nhở bác sĩ Khôi về đúng lớp. Anh năn nỉ xin được đứng xem vì "mổ hay quá mà không có điều kiện đóng tiền học". Chỉ "hóng hớt" một buổi, song nhờ đã có kinh nghiệm 5-6 năm phẫu thuật xương gãy với đường mổ rộng để nắn xương, anh nhanh chóng nắm được cơ chế của phương pháp ít xâm lấn này.

Phẫu thuật viên chỉ dùng những đường mổ rất nhỏ để nắn xương và đưa dụng cụ cố định xương gãy vào, thao tác được thực hiện dưới sự "soi đường chỉ lối" của hệ thống C-Arm (máy chụp X-quang tại chỗ). Đây là môi trường bức xạ, nên để tránh nguy cơ bị ảnh hưởng bởi tia X, phẫu thuật viên phải mặc bộ quần áo bằng chì rất nặng và đứng suốt ca mổ.

Với sự hỗ trợ của hệ thống C-Arm (ảnh trên), bác sĩ có thể đặt dụng cụ qua những đường mổ rất nhỏ (ảnh dưới). Ảnh: Bác sĩ cung cấp

Với sự hỗ trợ của hệ thống C-Arm (ảnh trên), bác sĩ có thể đặt dụng cụ qua những đường mổ rất nhỏ (ảnh dưới). Ảnh: Bác sĩ cung cấp

Về nước, anh nhờ người quen ở Mỹ mua sách tìm hiểu thêm kỹ thuật này, tốn hơn một tháng lương. Anh hiểu rằng xương của con người giống như thân cây, còn hệ thống mạch máu xung quanh chính là rễ cây, mang máu và chất dinh dưỡng nuôi sống xương. Đến nay, khoa học vẫn chưa thể tạo được vật liệu gì có tính chất như xương người - vừa cứng chắc vừa dẻo dai.

Đường mổ lớn thường phải tàn phá hệ thống mạch máu nuôi xương nhiều hơn đường mổ nhỏ, nên nhiều ca "xương mổ rất đẹp nhưng vẫn chậm hoặc không lành xương ". Đây cũng là điều khiến nhiều phẫu thuật viên lớn trên thế giới trăn trở đi tìm lời giải. Họ phát hiện chìa khóa của vấn đề là phải bảo vệ tối đa mạch máu nuôi xương.


Với phương pháp mổ ít xâm lấn, nhờ can thiệp vào phần mềm ít nhất có thể nên hệ thống mạch máu được bảo vệ, do đó xương gãy có cơ hội lành cao hơn. Mặt khác, khối máu tụ hình thành từ xương gãy cực kỳ quý giá, giúp xương lành nhanh hơn. Nên ưu điểm của kỹ thuật mổ ít xâm lấn là can thiệp ngoại khoa nhưng bảo vệ được khối máu tụ, giống điều trị bảo tồn. Nhiều chuyên gia đầu ngành luôn nhắc nhở thế hệ sau về giá trị của bó bột điều trị bảo tồn cố định xương gãy thay vì "mổ banh hết ra".

"Mổ đường lớn nhiều năm nên mình càng hiểu được giá trị khi người ta làm đường mổ nhỏ này", bác sĩ Khôi nói. Anh ước tính mỗi ngày bệnh viện có khoảng vài chục ca gãy xương cần phẫu thuật, nếu phát triển kỹ thuật này thì lượng bệnh nhân được hưởng lợi là cực kỳ lớn.

Năm ấy, vừa kết hôn, nhiều đồng nghiệp e ngại anh tiếp xúc tia nhiều quá sẽ ảnh hưởng việc có con, song anh "không nghĩ ngợi gì nhiều cả, mê quá thì làm thôi, tuổi trẻ đang nhiệt huyết". Ca mổ đầu tiên bác sĩ Khôi khoác bộ quần áo chì nặng cả chục kg để che chắn, bảo vệ cơ thể, đứng trong môi trường bức xạ để thực hiện kỹ thuật này. Bệnh nhân là công an, chưa đến 30 tuổi, bị tai nạn giao thông gãy 4 nơi ở hai chân, hai đùi. Trong 4 vị trí gãy, bác sĩ Khôi chọn hai nơi ở cẳng chân để triển khai kỹ thuật mới, còn vùng đùi làm theo kiểu cũ vì phải chạy đua với thời gian.

Kết quả, cả 4 vị trí gãy xương đều lành tốt. "Rất ngoạn mục", anh nói. Thông thường người gãy xương nhiều nơi khi mổ theo kiểu cũ sẽ 1-2 nơi không lành, "có thể do thuốc, dinh dưỡng không thể chia đều 4 vị trí".

Bác sĩ Trần Chí Khôi thăm khám người bệnh. Ảnh: Lê Phương

Bác sĩ Trần Chí Khôi thăm khám người bệnh. Ảnh: Lê Phương

Giai đoạn đầu, mọi thứ còn mới lạ, thời gian các ca mổ kéo dài gấp ba so với bình thường, đa số hơn hai giờ trong khi mổ mở chỉ khoảng 45 phút. Điều này đồng nghĩa cả kíp mổ phải làm việc lâu hơn, bác sĩ gây mê phải căng thẳng áp lực hơn, thời gian phơi nhiễm với tia X của kíp mổ kéo dài hơn. Đồng hành, "nhiệt huyết lăn xả chiến đấu bất chấp nguy cơ 'ăn' tia" cùng anh trong nhiều ca mổ phức tạp thuở ban đầu là bác sĩ trẻ mới ra trường Nguyễn Anh Tuấn, nay là Phó Phòng Quản lý Chất lượng của bệnh viện.

"Có lẽ thấy mình tâm huyết lăn lộn quá, tất cả hướng đến bệnh nhân chứ không vì lợi ích riêng tư nào khác nên mọi người yêu thương tạo điều kiện, nhất là các nhân viên khoa phẫu thuật gây mê hồi sức", anh nói và thêm rằng thật sự biết ơn những bệnh nhân đầu tiên đã đồng hành trong quá trình điều trị, giúp hoàn thiện kỹ thuật này.

Những ca mổ thành công liên tiếp với kết quả cải thiện rõ rệt giúp mọi người dần được thuyết phục về giá trị của phương pháp mổ kết hợp xương ít xâm lấn. Bệnh nhân ít mất máu, ít đau, mổ xong hồi phục rất nhanh, chỉ nằm điều trị khoảng 2-3 ngày là khỏe mạnh xuất viện thay vì hơn cả tuần như trước. Đa số người bệnh có thể đi lại tốt sau mổ 1-2 tháng tùy vị trí xương gãy, trong khi trước đây cần khoảng 6 tháng.

Chừng hai năm sau, khi đã thuần thục, các ca mổ của bác sĩ Khôi rút ngắn dần thời gian, chỉ còn 1/3 so với ban đầu. Dần dần, nhiều bệnh viện cả nước bắt đầu phát triển kỹ thuật này, giúp số bệnh nhân được hưởng lợi không ngừng tăng lên. Đến nay đã 15 năm anh triển khai kỹ thuật mổ này tại Việt Nam.

Anh cho rằng việc tiên phong đưa kỹ thuật mà thế giới đã triển khai từ lâu về Việt Nam là nhờ bản thân "may mắn được nhìn thấy sớm nhất". Có thể, các thầy và đàn anh đã nhìn thấy giá trị của phương pháp này ở nước ngoài từ khá sớm nhưng vì nhiều lý do khách quan mà chưa thể áp dụng ở Việt Nam, chẳng hạn khi xưa chưa có hệ thống C-Arm.

Từng tai nạn gãy liên mấu chuyển xương đùi trái khoảng hai tháng trước lễ cưới cháu ngoại ở Mỹ, bà Minh, 68 tuổi, tưởng mình không thể tham dự vì "thấy ai mổ chân cũng cả nửa năm mới đi được". Sau khi bác sĩ Khôi phẫu thuật, bà có thể đi lại và trực tiếp góp mặt trong ngày trọng đại của cháu gái. "Tôi rất bất ngờ, ban đầu nghĩ bản thân đã lớn tuổi sẽ lâu hồi phục", bà Minh nói.

Ngoài giờ làm việc, bác sĩ Khôi thường xuyên có những chuyến đưa vợ con đi chơi. Ảnh: Bác sĩ cung cấp

Ngoài giờ làm việc, bác sĩ Khôi thường xuyên có những chuyến đưa vợ con đi chơi. Trước đây, nhiều người từng lo ngại bác sĩ Khôi tiếp xúc quá nhiều tia X sẽ ảnh hưởng việc có con. Ảnh: Bác sĩ cung cấp

Là bác sĩ phẫu thuật tại Khoa Chi dưới, đã mổ cho rất nhiều bệnh nhân, thực hiện nhiều kỹ thuật khác nhau ở chân như thay khớp, nội soi tái tạo dây chằng, kéo dài chân, phục hồi các khiếm khuyết ở chân do tai nạn, bác sĩ Khôi vẫn luôn cảm thấy "có một điều gì đó cực kỳ hấp dẫn" với mỗi ca phẫu thuật kết hợp xương ít xâm lấn. Thời gian đầu triển khai kỹ thuật, có những lúc thật sự mệt mỏi và cảm thấy mọi chuyện vượt quá khả năng của bản thân, song chứng kiến sự hồi phục một cách nhanh chóng của người bệnh, anh càng thêm động lực vượt qua mọi khó khăn.

Có những hôm, lượng bệnh nhân tăng đột biến, ca nặng chuyển đến liên tục, anh và ê kíp đứng mổ liên tục hơn 8 giờ với bộ áo chì nặng nề đè lên hai vai, dù máy lạnh chạy ù ù nhưng người luôn ướt sũng mồ hôi, rời khỏi phòng mổ mới biết đã rạng sáng. Hơn 8 giờ "ăn" tia X, ngửi mùi khét lẹt của dao đốt điện, hít thuốc khử trùng, mùi máu, tiếng tít tít của máy gây mê, tiếng đục đẽo xương, nhưng những phẫu thuật viên như anh vẫn phải giữ đầu óc hết sức tỉnh táo với trái tim nóng và cái đầu lạnh.

Không ít trường hợp, anh cùng đồng nghiệp chấp nhận thử thách, chạy đua giữ lại được đôi chân lành lặn cho bệnh nhân đang tuổi lao động, thay vì cắt chi để bảo toàn tính mạng.

"Mệt đến mấy đi nữa cũng không được vội vã, không lơi lỏng phút nào vì chỉ cần sơ sẩy là phải trả giá bằng sinh mệnh hoặc nguy cơ thương tật tàn phế suốt đời của bệnh nhân", anh nói. Thậm chí, có những lúc gặp sự cố y khoa, bác sĩ vẫn phải giữ vững tinh thần để vượt qua, cẩn trọng rút kinh nghiệm để sai sót không lặp lại, không để bị phân tán tư tưởng trong lúc mổ.

"Nhiều bệnh nhân hỏi tôi ca mổ của họ nhỏ hay lớn, dễ hay khó, tôi luôn tự răn mình bằng cách trả lời không có ca mổ nào là nhỏ, đã đụng dao kéo vô cơ thể người thì đều phức tạp, bác sĩ phải cố gắng cẩn thận tối đa", bác sĩ Khôi nói, thêm rằng nếu có phương pháp nào đó bệnh nhân vẫn ổn định và phục hồi được mà không dùng dao kéo thì vẫn là tốt nhất, chỉ nên tính chuyện phẫu thuật khi đã điều trị bảo tồn thất bại
 
Như Dân trí đã thông tin, ngày 20/6/2016, bệnh nhân Lê Hoàng Lâm (SN: 1989) được gia đình chuyển vượt tuyến từ Bệnh viện Đa khoa Long An đến Bệnh viện Chấn thương Chỉnh hình, TPHCM sau tai nạn giao thông trong tình trạng chân phải sưng lớn, đau nhức dữ dội.

Bệnh nhân được BS Trần Chí Khôi khám, chỉ định chụp X-quang kiểm tra và kết luận bị “chấn thương phần mềm gối phải”, sau đó kê toa thuốc, cho người bệnh xuất viện và hẹn tái khám sau 1 tuần.

Hoàng Lâm vĩnh viễn mất đi 1 chân sau chấn thương phần mềm
Hoàng Lâm vĩnh viễn mất đi 1 chân sau "chấn thương phần mềm"
Quảng cáo của DTads
Tuy nhiên, khi về nhà được 3 ngày, bàn chân phải của bệnh nhân bị mất cảm giác, chân không cử động được. Người bệnh quay lại Bệnh viện Chấn thương Chỉnh hình. Sau kiểm tra, bệnh nhân Hoàng Lâm được bác sĩ chuyển gấp sang bệnh viện Chợ Rẫy.

Với chẩn đoán bệnh nhân bị hoại tử cẳng bàn chân phải - tắc động mạch khoeo chân phải - chấn thương khớp gối, bác sĩ phải thực hiện cuộc phẫu thuật khẩn, cắt cụt 1/3 dưới đùi phải để tránh nguy cơ nhiễm trùng, hoại tử, đe dọa đến tính mạng.

Bức xúc trước kết luận “chấn thương phần mềm” của bác sĩ nhưng con lại bị cắt cụt chân, cha mẹ bệnh nhân đã gửi đơn thư khiếu kiện đến Ban giám đốc bệnh viện, Sở Y tế TPHCM và Cục Quản lý Khám chữa bệnh (Bộ Y tế). Gia đình cũng mời luật sư vào cuộc để bảo vệ quyền lợi cho con.

Ông Lê Ngọc Nam, cha bệnh nhân, cho hay: “Sau nhiều lần gửi đơn thư khiếu nại, đề nghị cơ quan quản lý nhà nước vào cuộc xử lý, nhưng bên nọ đẩy trách nhiệm cho bệnh kia, đến nay vụ việc con tôi bị cắt cụt chân chưa đơn vị nào giải thích, trả lời thỏa đáng hoặc đứng ra nhận trách nhiệm.

Quá bế tắc, ngày 28/3/2017 gia đình gửi Đơn tố cáo đến cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận 5, TPHCM đề nghị khởi tố vụ án, khởi tố bị can để điều tra truy tố và xét xử đối với bác sĩ Trần Chí Khôi về tội “vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh”.

Có cơ sở để đề nghị khởi tố

Trong đơn tối cáo, gia đình bệnh nhân cho rằng, bác sĩ Chí Khôi không thực hiện đúng quy trình khám, kiểm tra nên đã xảy ra sai sót, không phát hiện tình trạng tắc động mạch khoeo, gây hoại tử. Bác sĩ khám qua loa nên không cho bệnh nhân nhập viện theo dõi. Bác sĩ không tuân thủ quy trình khám bệnh, chữa bệnh, thiếu trách nhiệm trong khám, điều trị cho bệnh nhân, vi phạm Khoản 10, Điều 6 Luật khám bệnh chữa bệnh, gây hậu quả nghiêm trọng.

Mặt khác, căn cứ vào thông báo 6061/SYT-NVY ngày 20 tháng 7 năm 2016 của Hội đồng chuyên môn Sở Y tế xác định: bác sĩ đánh giá chưa đầy đủ tình trạng tổn thương vùng gối dẫn đến chưa tiên lượng được diễn biến phức tạp của tổn thương động mạch khoeo... kinh nghiệm còn hạn chế trong chẩn đoán và xử trí trường hợp khó”.

Gia đình đã khiếu kiện qua nhiều cấp nhưng chưa được giải quyết thỏa đáng
Gia đình đã khiếu kiện qua nhiều cấp nhưng chưa được giải quyết thỏa đáng
Trả lời câu hỏi của phóng viên về việc: “có đủ cơ sở để đề nghị cơ quan công an khởi tố vụ án, khởi tố bị can, truy tố và xét xử đối với bác sĩ Trần Chí Khôi hay không?”, Luật sư Lê Quang Vũ, Phó trưởng Văn phòng Luật sư Người nghèo cho rằng: “Tỷ lệ thương tật khoảng 65% bệnh nhân phải gánh chịu do bị cắt cụt 1/3 dưới đùi phải là nghiêm trọng. Việc gia đình bệnh nhân khẳng định có sự tắc trách của bác sĩ trong quá trình khám bệnh, chữa bệnh là cơ sở để đề nghị khởi tố vụ án, khởi tố bị can. Nếu quá trình điều tra xác định cụ thể lỗi của bác sĩ thì hoàn toàn có cơ sở để truy tố, xét xử”.

Ngày 10/4, trong buổi làm việc với phóng viên, BS Trương Trí Hữu, Trưởng phòng Quản lý Chất lượng, Bệnh viện Chấn Thương Chỉnh hình, cho hay: “Đến hôm nay, bệnh viện vẫn chưa nhận được thông tin từ cơ quan công an về việc gia đình đề nghị khởi tố. Khi cơ quan công an cần, bệnh viện sẽ hợp tác theo quy định của pháp luật để giải quyết sự việc”.

Đại diện bệnh viện cho rằng, kết luận của hội đồng chuyên môn xác định, bác sĩ Trần Chí Khôi không tắc trách về hoạt động khám chữa bệnh. Việc gia đình bệnh nhân Hoàng Lâm yêu cầu bệnh viện bồi thường thiệt hại với số tiền quá lớn, cụ thể là 818.000.000 đồng là không phù hợp với quy định pháp luật. Bệnh viện đã nhiều lần trao đổi và mong muốn được hỗ trợ bệnh nhân số tiền 150.000.000 đồng, hỗ trợ chân giả (dành cho thương binh) nhưng gia đình chưa chấp thuận. Bệnh viện mong gia đình hiểu và thông cảm với rủi ro đã xảy ra trên tinh thần cầu thị để sớm thống nhất phương án giải quyết vụ việc.

Vân Sơn
 
Như Dân trí đã thông tin, ngày 20/6/2016, bệnh nhân Lê Hoàng Lâm (SN: 1989) được gia đình chuyển vượt tuyến từ Bệnh viện Đa khoa Long An đến Bệnh viện Chấn thương Chỉnh hình, TPHCM sau tai nạn giao thông trong tình trạng chân phải sưng lớn, đau nhức dữ dội.

Bệnh nhân được BS Trần Chí Khôi khám, chỉ định chụp X-quang kiểm tra và kết luận bị “chấn thương phần mềm gối phải”, sau đó kê toa thuốc, cho người bệnh xuất viện và hẹn tái khám sau 1 tuần.

Hoàng Lâm vĩnh viễn mất đi 1 chân sau chấn thương phần mềm
Hoàng Lâm vĩnh viễn mất đi 1 chân sau "chấn thương phần mềm"
Quảng cáo của DTads
Tuy nhiên, khi về nhà được 3 ngày, bàn chân phải của bệnh nhân bị mất cảm giác, chân không cử động được. Người bệnh quay lại Bệnh viện Chấn thương Chỉnh hình. Sau kiểm tra, bệnh nhân Hoàng Lâm được bác sĩ chuyển gấp sang bệnh viện Chợ Rẫy.

Với chẩn đoán bệnh nhân bị hoại tử cẳng bàn chân phải - tắc động mạch khoeo chân phải - chấn thương khớp gối, bác sĩ phải thực hiện cuộc phẫu thuật khẩn, cắt cụt 1/3 dưới đùi phải để tránh nguy cơ nhiễm trùng, hoại tử, đe dọa đến tính mạng.

Bức xúc trước kết luận “chấn thương phần mềm” của bác sĩ nhưng con lại bị cắt cụt chân, cha mẹ bệnh nhân đã gửi đơn thư khiếu kiện đến Ban giám đốc bệnh viện, Sở Y tế TPHCM và Cục Quản lý Khám chữa bệnh (Bộ Y tế). Gia đình cũng mời luật sư vào cuộc để bảo vệ quyền lợi cho con.

Ông Lê Ngọc Nam, cha bệnh nhân, cho hay: “Sau nhiều lần gửi đơn thư khiếu nại, đề nghị cơ quan quản lý nhà nước vào cuộc xử lý, nhưng bên nọ đẩy trách nhiệm cho bệnh kia, đến nay vụ việc con tôi bị cắt cụt chân chưa đơn vị nào giải thích, trả lời thỏa đáng hoặc đứng ra nhận trách nhiệm.

Quá bế tắc, ngày 28/3/2017 gia đình gửi Đơn tố cáo đến cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận 5, TPHCM đề nghị khởi tố vụ án, khởi tố bị can để điều tra truy tố và xét xử đối với bác sĩ Trần Chí Khôi về tội “vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh”.

Có cơ sở để đề nghị khởi tố

Trong đơn tối cáo, gia đình bệnh nhân cho rằng, bác sĩ Chí Khôi không thực hiện đúng quy trình khám, kiểm tra nên đã xảy ra sai sót, không phát hiện tình trạng tắc động mạch khoeo, gây hoại tử. Bác sĩ khám qua loa nên không cho bệnh nhân nhập viện theo dõi. Bác sĩ không tuân thủ quy trình khám bệnh, chữa bệnh, thiếu trách nhiệm trong khám, điều trị cho bệnh nhân, vi phạm Khoản 10, Điều 6 Luật khám bệnh chữa bệnh, gây hậu quả nghiêm trọng.

Mặt khác, căn cứ vào thông báo 6061/SYT-NVY ngày 20 tháng 7 năm 2016 của Hội đồng chuyên môn Sở Y tế xác định: bác sĩ đánh giá chưa đầy đủ tình trạng tổn thương vùng gối dẫn đến chưa tiên lượng được diễn biến phức tạp của tổn thương động mạch khoeo... kinh nghiệm còn hạn chế trong chẩn đoán và xử trí trường hợp khó”.

Gia đình đã khiếu kiện qua nhiều cấp nhưng chưa được giải quyết thỏa đáng
Gia đình đã khiếu kiện qua nhiều cấp nhưng chưa được giải quyết thỏa đáng
Trả lời câu hỏi của phóng viên về việc: “có đủ cơ sở để đề nghị cơ quan công an khởi tố vụ án, khởi tố bị can, truy tố và xét xử đối với bác sĩ Trần Chí Khôi hay không?”, Luật sư Lê Quang Vũ, Phó trưởng Văn phòng Luật sư Người nghèo cho rằng: “Tỷ lệ thương tật khoảng 65% bệnh nhân phải gánh chịu do bị cắt cụt 1/3 dưới đùi phải là nghiêm trọng. Việc gia đình bệnh nhân khẳng định có sự tắc trách của bác sĩ trong quá trình khám bệnh, chữa bệnh là cơ sở để đề nghị khởi tố vụ án, khởi tố bị can. Nếu quá trình điều tra xác định cụ thể lỗi của bác sĩ thì hoàn toàn có cơ sở để truy tố, xét xử”.

Ngày 10/4, trong buổi làm việc với phóng viên, BS Trương Trí Hữu, Trưởng phòng Quản lý Chất lượng, Bệnh viện Chấn Thương Chỉnh hình, cho hay: “Đến hôm nay, bệnh viện vẫn chưa nhận được thông tin từ cơ quan công an về việc gia đình đề nghị khởi tố. Khi cơ quan công an cần, bệnh viện sẽ hợp tác theo quy định của pháp luật để giải quyết sự việc”.

Đại diện bệnh viện cho rằng, kết luận của hội đồng chuyên môn xác định, bác sĩ Trần Chí Khôi không tắc trách về hoạt động khám chữa bệnh. Việc gia đình bệnh nhân Hoàng Lâm yêu cầu bệnh viện bồi thường thiệt hại với số tiền quá lớn, cụ thể là 818.000.000 đồng là không phù hợp với quy định pháp luật. Bệnh viện đã nhiều lần trao đổi và mong muốn được hỗ trợ bệnh nhân số tiền 150.000.000 đồng, hỗ trợ chân giả (dành cho thương binh) nhưng gia đình chưa chấp thuận. Bệnh viện mong gia đình hiểu và thông cảm với rủi ro đã xảy ra trên tinh thần cầu thị để sớm thống nhất phương án giải quyết vụ việc.

Vân Sơn
má cười sml ???
 
Lợn lành trị thành lợn què, hơn cả lang băm
 

Chủ đề tương tự

Back
Top Bottom