Đức tạo bước ngoặt trong chính sách an ninh | Euronews

W??? ?? ?

Người đưa tin
Bài viết
1,228
Xu
15,418
1000x563_cmsv2_50b4c996-aa5f-5408-a841-9cc3fb3d8ab2-8031334.jpg

Sự quay trở lại của xung đột vũ trang quy mô lớn ở châu Âu đã khiến Đức phải xem xét lại triệt để chính sách an ninh của mình.
Với việc Nga và Ukraine vẫn đang trong tình trạng chiến tranh gần hai năm và cuộc xung đột giữa Israel và Hamas đang diễn ra, Liên minh châu Âu và NATO đang tìm đường đi vào một trật tự thế giới mới về mặt an ninh.

Khi chiến tranh ở Ukraine nổ ra, Đức ban đầu miễn cưỡng cung cấp vật tư quân sự trực tiếp cho Kiev.Nhưng ngay sau cuộc xâm lược của Nga, Thủ tướng Đức Olaf Scholz đã tuyên bố lại một cách đầy kịch tính rằng nghĩa vụ đạo đức của Đức là giúp chống lại sự xâm lược của Nga.

Trong bài phát biểu có tựa đề "Zeitenzwende"hay "bước ngoặt" gửi tới Bundestag, quốc hội Đức, thủ tướng mô tả "cuộc chiến của Vladimir Putin" ở Ukraine là nguy cơ quay trở lại những ngày đen tối của châu Âu trước những năm 1940, ám chỉ nước Đức. lịch sử, khi ông thúc ép các nhà lập pháp ủng hộ việc gửi vũ khí và vật tư cho một đồng minh không thuộc EU, không thuộc NATO.

Ông nói : “Nhiều người trong chúng ta vẫn còn nhớ những câu chuyện chiến tranh của cha mẹ hoặc ông bà của mình,và đối với những người trẻ nhất thì điều đó gần như không thể tưởng tượng được: một cuộc chiến tranh ở châu Âu. 'trong số đó thể hiện sự kinh hoàng của họ'.

"Câu hỏi cốt lõi của vấn đề này là liệu quyền lực có thể lấn át luật pháp hay không. Liệu chúng ta có cho phép Vladimir Putin quay trở lại thế kỷ 19 và kỷ nguyên của các cường quốc hay không? Hay chúng ta có khả năng kiểm soát những kẻ hiếu chiến như Vladimir Putin? Vì điều đó , chúng ta phải có sức mạnh của riêng mình."

Bước ngoặt lớn

Bài phát biểu này đánh dấu một bước ngoặt lớn, không chỉ trong cuộc xung đột Ukraine, mà còn trong cách chính phủ Đức thảo luận về chiến lược quân sự, vốn là một chủ đề khó khăn trong lịch sử nước này cho đến năm 1945. Cho đến những năm gần đây, việc đóng góp cho an ninh toàn cầu thông qua NATO là đủ thay vì đơn phương tăng cường sức mạnh quân sự của Đức để tránh mở lại những cuộc thảo luận đáng xấu hổ về việc một nước Đức “mạnh” có thể có ý nghĩa gì đối với châu Âu.

Kể từ bài phát biểu của Zeitenzwende, những đóng góp của Đức cho Ukraine đôi khi đã bị cắt đứt, Kiev và các đối tác châu Âu khác phàn nàn rằng Berlin đã không hành động đủ nhanh để giữ lời hứa của mình.

Nhưng trong khi người Ukraine nỗ lực đẩy lùi Nga trên mặt trận quan trọng phía đông nam của họ thì Đức lại cố gắng hoàn thành công việc. Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius hiện nói về thế trận phòng thủ của Đức bằng những ngôn từ chưa từng được nghe kể từ khi đất nước thống nhất vào năm 1990.
Tất nhiên vấn đề không chỉ ở nước Đức
 
Trong một bài báo gần đây trên tờ báo "Tagesspiel", Boris Pistorius đã kêu gọi "những thay đổi cơ bản" trong quân đội Đức, Bundeswehr, mà ông cho rằng cần cải cách cơ cấu lớn "để có hiệu quả và có khả năng chiến tranh trong tương lai.

Công thức này hoàn toàn khác với cách thức tương đối rụt rè mà các chính phủ Đức sử dụng để tiếp cận vấn đề sức mạnh quân sự trong những thập kỷ gần đây. Trong đoạn cuối cùng của mình, Boris Pistorius đã thể hiện bản thân bằng những ngôn từ thậm chí còn phiến diện hơn, điều này sẽ khiến nhiều nhà tư tưởng và nhà hoạch định chính sách ở Berlin khó chịu.

Ông nói: "Chúng ta cần thay đổi tâm lý, không chỉ trong Bundeswehr mà còn cả về chính trị và xã hội. An ninh của đất nước chúng ta đang bị đe dọa, và do đó là nền tảng của sự chung sống xã hội, tiến bộ và tăng trưởng kinh tế." nhà nước và xã hội, chúng ta phải có khả năng tự vệ và kiên cường để có thể tiếp tục sống trong hòa bình, tự do và an ninh tại quê hương 'tương lai'".

Sẵn sàng chiến đấu

Theo Minna Ålander, chuyên gia về chính sách an ninh người Đức tại Viện Quan hệ Quốc tế Phần Lan, bình luận của Boris Pistorius đã gây ra một số ngạc nhiên cũng như sự phản đối từ cánh tả trong đảng của ông, những người theo chủ nghĩa dân chủ xã hội. Nhiều đồng nghiệp của ông có ác cảm sâu sắc với việc bình thường hóa chiến tranh và lo ngại rằng Boris Pistorius sẵn sàng nói theo những điều kiện này.

Minna Ålander cũng nói với Euronews rằng các vấn đề cơ cấu mà Bundeswehr phải đối mặt đơn giản là quá nghiêm trọng đến mức chính phủ không thể tránh khỏi, dựa trên những lời hứa mà họ đã đưa ra.

Bà nói: “Có cảm giác mất đà sau mùa hè, nhưng Đức đang chịu áp lực rất lớn trong việc giữ lời hứa cử một lữ đoàn 4.000 quân đến Lithuania, như đã hứa với Boris Pistorius”.

Bà nói thêm: “Hiện tại Bundeswehr chưa thể thành lập và có thể phải mất vài năm nữa lữ đoàn mới được trang bị đầy đủ và biên chế. Đây không phải là điều tốt đối với một quốc gia có quy mô như Đức”.

"Ở một mức độ nào đó, nó cũng đã trở thành vấn đề uy tín. Ngoài ra, Đức đã đưa ra những cam kết quân đội rất cao - 30.000 quân, 85 tàu và máy bay phản lực - và vì vậy tất cả những điều này thể hiện một thách thức lớn đối với tình trạng hiện tại của nước Đức." quân đội."

Minna Ålander kết luận: “Việc bơm tiền vào quân đội Đức là chưa đủ nếu các vấn đề về cơ cấu (đặc biệt là sự kém hiệu quả) không được giải quyết.

Nổi bật trong sự thay đổi trong chiến lược là yêu cầu chi tiêu của NATO, tức là nghĩa vụ đối với tất cả các thành viên hiệp ước phải chi ít nhất 2% GDP hàng năm của họ cho quốc phòng.

Trong lịch sử, Đức đã không đáp ứng được yêu cầu này và Olaf Scholz đã ám chỉ việc giải quyết vấn đề này trong bài phát biểu của mình trước Quốc hội Đức, nhưng nó vẫn chưa xuất hiện trong ngân sách dài hạn. Olaf Scholz vừa tái khẳng định cam kết đó, đồng thời cho biết Đức sẽ bắt đầu đạt mục tiêu "vào những năm 1920 và 1930" - một cam kết có thể giúp ngăn chặn rủi ro lớn đối với tính hợp pháp của liên minh.

Việc chi tiêu dưới mức của các thành viên châu Âu của NATO là chủ đề chính của Donald Trump, người, với tư cách là tổng thống Hoa Kỳ, thường phàn nàn rằng Đức nói riêng đang lợi dụng chi tiêu quốc phòng của Mỹ và thậm chí còn đe dọa rút hàng nghìn quân. đóng quân ở nước đó.

Vào năm 2020, Donald Trump nói với Fox News: "Họ đang kiếm bộn tiền nhờ quân đội, họ đang xây dựng các thành phố xung quanh quân đội của chúng tôi. Trước tiên, chúng tôi sẽ trở nên giàu có."

Khi Donald Trump tìm kiếm một nhiệm kỳ khác - và đạt kết quả tốt trong các cuộc thăm dò chống lại Joe Biden - các cựu cố vấn chuyển sang chỉ trích đã cảnh báo rằng nếu ông tái đắc cử, ông có thể cố gắng thực hiện những lời đe dọa trước đây là rút hoàn toàn Hoa Kỳ khỏi NATO.
Và nếu Đức, nền kinh tế lớn thứ hai của NATO, vẫn không thể đáp ứng các nghĩa vụ của mình vào tháng 1 năm 2025, khi đó Donald Trump có thể đã tái tuyên thệ nhậm chức Tổng thống Hoa Kỳ, thì việc rút khỏi NATO sẽ dễ dàng đạt được mục tiêu hơn. Đảng Cộng hòa ngày càng theo chủ nghĩa biệt lập chấp nhận.

Việc Mỹ rời NATO sẽ làm mất ổn định trật tự an ninh châu Âu vào thời điểm cực kỳ nguy hiểm. Và như Minna Ålander giải thích với Euronews, không chỉ cuộc xung đột ở Ukraine mới nâng cao nhận thức về mức độ nghiêm trọng của tình hình.

"Tôi nghĩ cuộc tấn công của Hamas và cuộc chiến ở Gaza đã có tác động rất lớn đến xã hội và chính trị Đức. Việc chuyển sang luận điệu cánh hữu diễn ra ngay lập tức, đặc biệt là về vấn đề di cư", ông nói.

“Nhưng cũng phải nhấn mạnh rằng chúng ta có thể sẽ phải chuẩn bị cho những xung đột khác có thể nổ ra ở khu vực lân cận châu Âu, vì trật tự an ninh cũ đã sụp đổ.”
 

Chủ đề tương tự

Back
Top Bottom