Mặc dù đá tệ thế nào, CR7 vẫn chiếm một suất đá chính, vẫn tranh giành những nhiệm vụ mà anh không có khả năng làm tốt.
Cách đây hai năm, tôi có một bài viết về và có khẳng định rằng sự nghiệp của anh ấy sẽ càng bị đi xuống nếu anh ta không cải thiện được cái tôi đó.
Sau hai năm, có vẻ mọi thứ cũng chẳng có gì thay đổi. Với phong độ rất cao ở Al-Nassr, tôi nghĩ rằng có lẽ tệ lắm, thì Ronaldo cũng ghi được ít nhất hai bàn thắng tại kỳ Euro này.
Nhưng thực tế tệ hơn rất nhiều so với tôi tưởng tượng.
"Ronaldo phải có gì đó thì huấn luyện viên mới sử dụng anh ấy." Vậy thì Ronaldo có gì để xứng đáng được đá chính? Anh ta không thể rê bóng, không lùi sâu để phân phối bóng được, không làm tường được, cũng không có khả năng tỳ đè, không thể đua tốc độ với đối phương.
Thậm chí đến cả kỹ năng cơ bản nhất của tiền đạo là dứt điểm thì cũng rất tệ khi sút đến 23 lần mà không ghi nổi bàn thắng nào dù là penalty. Vậy thì ngoài cái danh tiếng là huyền thoại vĩ đại nhất bóng đá Bồ Đào Nha thì anh ta còn có điểm mạnh gì khác không?
Nhưng dựa vào đâu mà tôi nói Ronaldo dùng quyền lực của mình để nghiễm nhiên có một suất đá chính? Hãy quay lại vòng đấu thứ 3 ở vòng bảng Euro. Sau khi đã chắc suất vào vòng knock-out và chỉ phải gặp đội được cho là yếu nhất Euro, ông Martinez đã thay 8/10 vị trí đá chính (trừ thủ môn).
Và một trong hai vị trí được giữ lại chính là vị trí của Cristiano Ronaldo. Hãy thử suy luận một cách logic, nếu đội bóng của bạn chỉ phải đá trận đấu thủ tục và bạn muốn để đội hình chính nghỉ ngơi thì liệu bạn có muốn giữ lại một cầu thủ đã gần tuổi tứ tuần đã thi đấu không sót trận nào ở mùa giải vừa qua không?
Tại sao ông để một cầu thủ khác ở độ tuổi tứ tuần là Pepe nghỉ ngơi mà vẫn giữ Ronaldo trên sân? Tại sao ông sẵn sàng để những cầu thủ có thể lực khỏe nhất đội như Bruno Fernandes và Bernardo Silva nghỉ ngơi mà vẫn phải điền tên Ronaldo vào đội hình ra sân.
Nếu có ý định dưỡng sức đội hình thì không ai đưa ra quyết định ngớ ngẩn như thế cả. Và theo logic thông thường, nếu có cầu thủ nào thi đấu "tệ" trong hai trận liên tiếp thì theo lý mà nói, cầu thủ đó phải ngồi dự bị ở trận tiếp theo.
Nhưng Ronaldo vẫn được đá chính trong trận đấu với Pháp dù đã thi đấu rất tệ trong trận với Georgia và Slovenia, những đối thủ được cho là nhược tiểu so với Bồ Đào Nha.
Vậy thì ngoài cái quyền lực "mềm" thì có lý do gì khác khiến cho ông Martinez cứ liên tục điền tên Ronaldo vào đội hình chính thức không?
Sự ích kỷ của Ronaldo còn được thể hiện ở trên sân khi anh liên tục giành suất đá phạt trực tiếp dù lần cuối cùng anh ghi bàn từ chấm đá phạt ở đội tuyển quốc gia đã là từ 6 năm trước ở vòng bảng World Cup 2018 với Tây Ban Nha.
Nói về cái tôi của một cầu thủ thì tôi lại nhớ về Zlatan Ibrahimovich. Anh trở về AC Milan ở nửa sau mùa giải 2019-2020 ở độ tuổi 39 (bằng với Ronaldo hiện tại), ghi 10 và kiến tạo 5 bàn giúp Milan từ vị trí giữa bảng xếp hạng đã kết thúc mùa giải trong top 4 và đủ điều kiện tham dự Champions League mùa tiếp theo.
Đó là định nghĩa của việc gánh team ở độ tuổi tứ tuần. Với tài năng và quyền lực "mềm" của mình thì Zlatan hoàn toàn có thể khiến bất cứ huấn luyện viên nào ở Milan phải điền tên mình vào mọi trận đấu nhưng anh đã không làm như vậy.
Anh biết được rằng sức người có hạn và tuổi tác không còn cho phép mình tung hoành được nữa nên đã lui về phía sau làm công tác tinh thần cho lứa cầu thủ trẻ trong mùa giải AC Milan vô địch serie A mùa giải 2021-2022.
Cũng U40 như Ronaldo, nhưng Pepe, Modric, Kroos vẫn có đóng góp đáng kể vào lối chơi chung toàn đội nên không ai chê trách gì họ.
Còn Ronaldo, mặc dù có đá tệ thế nào anh vẫn chiếm một suất đá chính, vẫn tranh giành những nhiệm vụ mà anh không có khả năng làm tốt, vô tình đã khiến hình ảnh của anh ngày càng xấu đi.
Ronaldo đang bỏ ngỏ khả năng giải nghệ ở đội tuyển quốc gia. Nhưng với tính cách của siêu sao này, tôi sẽ không bất ngờ nếu anh ấy vẫn tiếp tục chinh chiến tại World Cup 2026.
Bạn có đồng ý với quan điểm của tác giả?
Trunksleessj4
Xem tiếp...
Cách đây hai năm, tôi có một bài viết về và có khẳng định rằng sự nghiệp của anh ấy sẽ càng bị đi xuống nếu anh ta không cải thiện được cái tôi đó.
Sau hai năm, có vẻ mọi thứ cũng chẳng có gì thay đổi. Với phong độ rất cao ở Al-Nassr, tôi nghĩ rằng có lẽ tệ lắm, thì Ronaldo cũng ghi được ít nhất hai bàn thắng tại kỳ Euro này.
Nhưng thực tế tệ hơn rất nhiều so với tôi tưởng tượng.
"Ronaldo phải có gì đó thì huấn luyện viên mới sử dụng anh ấy." Vậy thì Ronaldo có gì để xứng đáng được đá chính? Anh ta không thể rê bóng, không lùi sâu để phân phối bóng được, không làm tường được, cũng không có khả năng tỳ đè, không thể đua tốc độ với đối phương.
Thậm chí đến cả kỹ năng cơ bản nhất của tiền đạo là dứt điểm thì cũng rất tệ khi sút đến 23 lần mà không ghi nổi bàn thắng nào dù là penalty. Vậy thì ngoài cái danh tiếng là huyền thoại vĩ đại nhất bóng đá Bồ Đào Nha thì anh ta còn có điểm mạnh gì khác không?
Nhưng dựa vào đâu mà tôi nói Ronaldo dùng quyền lực của mình để nghiễm nhiên có một suất đá chính? Hãy quay lại vòng đấu thứ 3 ở vòng bảng Euro. Sau khi đã chắc suất vào vòng knock-out và chỉ phải gặp đội được cho là yếu nhất Euro, ông Martinez đã thay 8/10 vị trí đá chính (trừ thủ môn).
Và một trong hai vị trí được giữ lại chính là vị trí của Cristiano Ronaldo. Hãy thử suy luận một cách logic, nếu đội bóng của bạn chỉ phải đá trận đấu thủ tục và bạn muốn để đội hình chính nghỉ ngơi thì liệu bạn có muốn giữ lại một cầu thủ đã gần tuổi tứ tuần đã thi đấu không sót trận nào ở mùa giải vừa qua không?
Tại sao ông để một cầu thủ khác ở độ tuổi tứ tuần là Pepe nghỉ ngơi mà vẫn giữ Ronaldo trên sân? Tại sao ông sẵn sàng để những cầu thủ có thể lực khỏe nhất đội như Bruno Fernandes và Bernardo Silva nghỉ ngơi mà vẫn phải điền tên Ronaldo vào đội hình ra sân.
Nếu có ý định dưỡng sức đội hình thì không ai đưa ra quyết định ngớ ngẩn như thế cả. Và theo logic thông thường, nếu có cầu thủ nào thi đấu "tệ" trong hai trận liên tiếp thì theo lý mà nói, cầu thủ đó phải ngồi dự bị ở trận tiếp theo.
Nhưng Ronaldo vẫn được đá chính trong trận đấu với Pháp dù đã thi đấu rất tệ trong trận với Georgia và Slovenia, những đối thủ được cho là nhược tiểu so với Bồ Đào Nha.
Vậy thì ngoài cái quyền lực "mềm" thì có lý do gì khác khiến cho ông Martinez cứ liên tục điền tên Ronaldo vào đội hình chính thức không?
Sự ích kỷ của Ronaldo còn được thể hiện ở trên sân khi anh liên tục giành suất đá phạt trực tiếp dù lần cuối cùng anh ghi bàn từ chấm đá phạt ở đội tuyển quốc gia đã là từ 6 năm trước ở vòng bảng World Cup 2018 với Tây Ban Nha.
Nói về cái tôi của một cầu thủ thì tôi lại nhớ về Zlatan Ibrahimovich. Anh trở về AC Milan ở nửa sau mùa giải 2019-2020 ở độ tuổi 39 (bằng với Ronaldo hiện tại), ghi 10 và kiến tạo 5 bàn giúp Milan từ vị trí giữa bảng xếp hạng đã kết thúc mùa giải trong top 4 và đủ điều kiện tham dự Champions League mùa tiếp theo.
Đó là định nghĩa của việc gánh team ở độ tuổi tứ tuần. Với tài năng và quyền lực "mềm" của mình thì Zlatan hoàn toàn có thể khiến bất cứ huấn luyện viên nào ở Milan phải điền tên mình vào mọi trận đấu nhưng anh đã không làm như vậy.
Anh biết được rằng sức người có hạn và tuổi tác không còn cho phép mình tung hoành được nữa nên đã lui về phía sau làm công tác tinh thần cho lứa cầu thủ trẻ trong mùa giải AC Milan vô địch serie A mùa giải 2021-2022.
Cũng U40 như Ronaldo, nhưng Pepe, Modric, Kroos vẫn có đóng góp đáng kể vào lối chơi chung toàn đội nên không ai chê trách gì họ.
Còn Ronaldo, mặc dù có đá tệ thế nào anh vẫn chiếm một suất đá chính, vẫn tranh giành những nhiệm vụ mà anh không có khả năng làm tốt, vô tình đã khiến hình ảnh của anh ngày càng xấu đi.
Ronaldo đang bỏ ngỏ khả năng giải nghệ ở đội tuyển quốc gia. Nhưng với tính cách của siêu sao này, tôi sẽ không bất ngờ nếu anh ấy vẫn tiếp tục chinh chiến tại World Cup 2026.
Bạn có đồng ý với quan điểm của tác giả?
Trunksleessj4
Xem tiếp...
